Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC

Resumen: Objetivos: Evaluar la efectividad de la revisión sistemática de medicación realizada por farmacéutico sobre medicaciones potencialmente inapropiadas (MPI), resultados en salud y costes. Diseño: Ensayo clínico prospectivo, abierto, controlado y aleatorizado por clústeres. Emplazamiento: Sei...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Jesús Martínez-Sotelo, Manuel Pinteño-Blanco, Rosario García-Ramos, María Isabel Cadavid-Torres
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Elsevier 2021
Materias:	Pharmacist Appropriateness Elderly Polypharmacy Primary care Medicine (General) R5-920
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/ec13c2c98e5d449188c0e00fd88e1a1a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:ec13c2c98e5d449188c0e00fd88e1a1a
record_format	dspace
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Pharmacist Appropriateness Elderly Polypharmacy Primary care Medicine (General) R5-920
spellingShingle	Pharmacist Appropriateness Elderly Polypharmacy Primary care Medicine (General) R5-920 Jesús Martínez-Sotelo Manuel Pinteño-Blanco Rosario García-Ramos María Isabel Cadavid-Torres Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
description	Resumen: Objetivos: Evaluar la efectividad de la revisión sistemática de medicación realizada por farmacéutico sobre medicaciones potencialmente inapropiadas (MPI), resultados en salud y costes. Diseño: Ensayo clínico prospectivo, abierto, controlado y aleatorizado por clústeres. Emplazamiento: Seis centros de atención primaria de las Islas Baleares. Participantes: Se incluyeron 42 clústeres (21 por grupo), y 549 pacientes de ≥ 65 años y ≥ 5 medicamentos crónicos, de los cuales 277 se asignaron al Grupo Intervención (GI) y 272 al Grupo Control (GC). Se excluyeron pacientes: institucionalizados, desplazados, atendidos habitualmente por la sanidad privada, o en atención domiciliaria. Intervención: Detección de MPI por parte del farmacéutico mediante combinación de métodos explícitos e implícitos y comunicación de las alternativas terapéuticas más apropiadas al médico prescriptor. Mediciones: Se evaluaron la proporción de pacientes con MPI y número medio de MPI/paciente (variables principales); así como morbilidad, mortalidad, y costes (variables secundarias). Análisis estadístico: Siguiendo el principio de intención de tratar, se compararon las variables cuantitativas y cualitativas mediante las pruebas t Student y X2, respectivamente. Los resultados se expresaron como diferencia de proporciones para variables cualitativas y diferencia de medias para cuantitativas, con los correspondientes intervalos de confianza 95% (IC 95%). Resultados: Después de la intervención, la proporción de pacientes con MPI disminuyó un 13,7% (IC 95%: 9,3; 18,2) más en GI que GC. El número medio de MPI/paciente y coste medio de MPI/paciente disminuyeron en 0,43 (IC 95%: 0,32; 0,54) y 72,11€ (IC 95%: 26,15; 118,06) más en GI que GC, respectivamente. Sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en morbilidad, mortalidad ni en costes de episodios asistenciales. Conclusiones: La detección de MPI y emisión de recomendaciones por el farmacéutico pudo contribuir a reducir significativamente MPI y gasto en medicamentos, pero sin alcanzar diferencias estadísticamente significativas en morbimortalidad ni costes de episodios asistenciales. Abstract: Objectives: To assess the effectiveness of a pharmacist-led systematic review of medications on: potentially inappropriate medications (PIM), health outcomes and costs. Design: Prospective, open, controlled and cluster-randomized clinical trial. Setting: Six primary care clinics from Balearic Islands. Participants: Forty-two clusters (21 per group), and 549 patients aged ≥65 years and ≥5 chronic medications were included; of which 277 were allocated to Intervention Group (IG) and 272 to Control Group (CG). Patients were excluded if they were: institutionalized, temporarily displaced, routinely monitored under private healthcare, or home care. Intervention: PIM detection by the pharmacist using a combination of explicit and implicit methods; and communication of the most appropriate therapeutic strategies to the physician. Measurements: Proportion of patients with PIM and mean number of PIM/patient (main outcomes); and morbidity, mortality, and costs (secondary outcomes) were assessed. Statistical plan: Following an intention-to-treat approach, quantitative and qualitative outcomes variables were compared by T-Student and Chi-square tests, respectively. Results were providing as difference in proportions for qualitative outcomes and difference in means for quantitative outcomes with respective 95% confidence intervals (95% CI). Results: After intervention, proportion of patients with PIM decreased by 13.7% (95% CI: 9.3; 18.2) more in IG than CG. Mean number of PIM/patient and mean cost of PIM/patient decreased by 0.43 (95% CI: 0.32; 0.54) and 72.11€ (95% CI: 26.15; 118.06) more in IG than CG, respectively. However, no statistically significant differences were observed in morbidity, mortality or costs of healthcare resources. Conclusions: PIM detection and recommendations provided by pharmacist could contribute to reduce significantly PIM and drug expenditure; but without reaching statistically significant differences in morbidity, mortality, and healthcare resources costs.
format	article
author	Jesús Martínez-Sotelo Manuel Pinteño-Blanco Rosario García-Ramos María Isabel Cadavid-Torres
author_facet	Jesús Martínez-Sotelo Manuel Pinteño-Blanco Rosario García-Ramos María Isabel Cadavid-Torres
author_sort	Jesús Martínez-Sotelo
title	Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
title_short	Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
title_full	Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
title_fullStr	Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
title_full_unstemmed	Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC
title_sort	adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos pharm-pc
publisher	Elsevier
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/ec13c2c98e5d449188c0e00fd88e1a1a
work_keys_str_mv	AT jesusmartinezsotelo adecuaciondelaprescripcionenpacientesmayorespolimedicadosenatencionprimariaensayoclinicocontroladoaleatorizadoporgrupospharmpc AT manuelpintenoblanco adecuaciondelaprescripcionenpacientesmayorespolimedicadosenatencionprimariaensayoclinicocontroladoaleatorizadoporgrupospharmpc AT rosariogarciaramos adecuaciondelaprescripcionenpacientesmayorespolimedicadosenatencionprimariaensayoclinicocontroladoaleatorizadoporgrupospharmpc AT mariaisabelcadavidtorres adecuaciondelaprescripcionenpacientesmayorespolimedicadosenatencionprimariaensayoclinicocontroladoaleatorizadoporgrupospharmpc
_version_	1718373064492711936
spelling	oai:doaj.org-article:ec13c2c98e5d449188c0e00fd88e1a1a2021-12-04T04:32:09ZAdecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC0212-656710.1016/j.aprim.2021.102124https://doaj.org/article/ec13c2c98e5d449188c0e00fd88e1a1a2021-12-01T00:00:00Zhttp://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S021265672100158Xhttps://doaj.org/toc/0212-6567Resumen: Objetivos: Evaluar la efectividad de la revisión sistemática de medicación realizada por farmacéutico sobre medicaciones potencialmente inapropiadas (MPI), resultados en salud y costes. Diseño: Ensayo clínico prospectivo, abierto, controlado y aleatorizado por clústeres. Emplazamiento: Seis centros de atención primaria de las Islas Baleares. Participantes: Se incluyeron 42 clústeres (21 por grupo), y 549 pacientes de ≥ 65 años y ≥ 5 medicamentos crónicos, de los cuales 277 se asignaron al Grupo Intervención (GI) y 272 al Grupo Control (GC). Se excluyeron pacientes: institucionalizados, desplazados, atendidos habitualmente por la sanidad privada, o en atención domiciliaria. Intervención: Detección de MPI por parte del farmacéutico mediante combinación de métodos explícitos e implícitos y comunicación de las alternativas terapéuticas más apropiadas al médico prescriptor. Mediciones: Se evaluaron la proporción de pacientes con MPI y número medio de MPI/paciente (variables principales); así como morbilidad, mortalidad, y costes (variables secundarias). Análisis estadístico: Siguiendo el principio de intención de tratar, se compararon las variables cuantitativas y cualitativas mediante las pruebas t Student y X2, respectivamente. Los resultados se expresaron como diferencia de proporciones para variables cualitativas y diferencia de medias para cuantitativas, con los correspondientes intervalos de confianza 95% (IC 95%). Resultados: Después de la intervención, la proporción de pacientes con MPI disminuyó un 13,7% (IC 95%: 9,3; 18,2) más en GI que GC. El número medio de MPI/paciente y coste medio de MPI/paciente disminuyeron en 0,43 (IC 95%: 0,32; 0,54) y 72,11€ (IC 95%: 26,15; 118,06) más en GI que GC, respectivamente. Sin embargo, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en morbilidad, mortalidad ni en costes de episodios asistenciales. Conclusiones: La detección de MPI y emisión de recomendaciones por el farmacéutico pudo contribuir a reducir significativamente MPI y gasto en medicamentos, pero sin alcanzar diferencias estadísticamente significativas en morbimortalidad ni costes de episodios asistenciales. Abstract: Objectives: To assess the effectiveness of a pharmacist-led systematic review of medications on: potentially inappropriate medications (PIM), health outcomes and costs. Design: Prospective, open, controlled and cluster-randomized clinical trial. Setting: Six primary care clinics from Balearic Islands. Participants: Forty-two clusters (21 per group), and 549 patients aged ≥65 years and ≥5 chronic medications were included; of which 277 were allocated to Intervention Group (IG) and 272 to Control Group (CG). Patients were excluded if they were: institutionalized, temporarily displaced, routinely monitored under private healthcare, or home care. Intervention: PIM detection by the pharmacist using a combination of explicit and implicit methods; and communication of the most appropriate therapeutic strategies to the physician. Measurements: Proportion of patients with PIM and mean number of PIM/patient (main outcomes); and morbidity, mortality, and costs (secondary outcomes) were assessed. Statistical plan: Following an intention-to-treat approach, quantitative and qualitative outcomes variables were compared by T-Student and Chi-square tests, respectively. Results were providing as difference in proportions for qualitative outcomes and difference in means for quantitative outcomes with respective 95% confidence intervals (95% CI). Results: After intervention, proportion of patients with PIM decreased by 13.7% (95% CI: 9.3; 18.2) more in IG than CG. Mean number of PIM/patient and mean cost of PIM/patient decreased by 0.43 (95% CI: 0.32; 0.54) and 72.11€ (95% CI: 26.15; 118.06) more in IG than CG, respectively. However, no statistically significant differences were observed in morbidity, mortality or costs of healthcare resources. Conclusions: PIM detection and recommendations provided by pharmacist could contribute to reduce significantly PIM and drug expenditure; but without reaching statistically significant differences in morbidity, mortality, and healthcare resources costs.Jesús Martínez-SoteloManuel Pinteño-BlancoRosario García-RamosMaría Isabel Cadavid-TorresElsevierarticlePharmacistAppropriatenessElderlyPolypharmacyPrimary careMedicine (General)R5-920ESAtención Primaria, Vol 53, Iss 10, Pp 102124- (2021)

Adecuación de la prescripción en pacientes mayores polimedicados en atención primaria. Ensayo clínico controlado aleatorizado por grupos PHARM-PC

Ejemplares similares