Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire

What does the term “process” mean for a geographer, conceptually and operationally? Do processual structures exists, structures that engender, unfold and delimit a process? This paper offers an answer based on the contradictory antagonistic ternary logic of S. Lupasco and a personal interpretation o...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Henri Reymond, Colette Cauvin
Formato:	article
Lenguaje:	DE EN FR IT PT
Publicado:	Unité Mixte de Recherche 8504 Géographie-cités 2016
Materias:	Geography (General) G1-922
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c2021-12-02T11:08:52ZPour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire1278-3366https://doaj.org/article/ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c2016-08-01T00:00:00Zhttp://journals.openedition.org/cybergeo/27725https://doaj.org/toc/1278-3366What does the term “process” mean for a geographer, conceptually and operationally? Do processual structures exists, structures that engender, unfold and delimit a process? This paper offers an answer based on the contradictory antagonistic ternary logic of S. Lupasco and a personal interpretation of man’s technical evolution.Henri ReymondColette CauvinUnité Mixte de Recherche 8504 Géographie-citésarticleGeography (General)G1-922DEENFRITPTCybergeo (2016)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	DE EN FR IT PT
topic	Geography (General) G1-922
spellingShingle	Geography (General) G1-922 Henri Reymond Colette Cauvin Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
description	What does the term “process” mean for a geographer, conceptually and operationally? Do processual structures exists, structures that engender, unfold and delimit a process? This paper offers an answer based on the contradictory antagonistic ternary logic of S. Lupasco and a personal interpretation of man’s technical evolution.
format	article
author	Henri Reymond Colette Cauvin
author_facet	Henri Reymond Colette Cauvin
author_sort	Henri Reymond
title	Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
title_short	Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
title_full	Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
title_fullStr	Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
title_full_unstemmed	Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
title_sort	pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire
publisher	Unité Mixte de Recherche 8504 Géographie-cités
publishDate	2016
url	https://doaj.org/article/ec1f4498a60148d8bef2a7f6d4a7134c
work_keys_str_mv	AT henrireymond pourunegeographieprocessuellegeoanthroposystemeetlogiqueternaire AT colettecauvin pourunegeographieprocessuellegeoanthroposystemeetlogiqueternaire
_version_	1718396204126044160

Pour une géographie processuelle : géo-anthroposystème et logique ternaire

Ejemplares similares