Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza

Diego de Moxena, franciscano probablemente castellano activo en el concilio de Constanza, escribe el 9 de julio de 1415 a Fernando I de Aragón una carta en la que le insta a sumarse al concilio y reconsiderar su apoyo a Benedicto XIII. El escrito de Moxena revela un uso del Liber sine nomine de Petr...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Íñigo Ruiz Arzalluz
Formato:	article
Lenguaje:	CA EN IT
Publicado:	Swervei de publicacions 2015
Materias:	Diego de Moxena Petrarca Liber sine nomine concilio de Constanza petrarquismo hispano Dietrich von Münster Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/eddb8a02815641c5b053e2ac4be289a7
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:eddb8a02815641c5b053e2ac4be289a7
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:eddb8a02815641c5b053e2ac4be289a72021-12-05T11:03:37ZDiego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza10.5565/rev/qdi.3831135-97302014-8828https://doaj.org/article/eddb8a02815641c5b053e2ac4be289a72015-11-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/quadernsitalia/article/view/383https://doaj.org/toc/1135-9730https://doaj.org/toc/2014-8828Diego de Moxena, franciscano probablemente castellano activo en el concilio de Constanza, escribe el 9 de julio de 1415 a Fernando I de Aragón una carta en la que le insta a sumarse al concilio y reconsiderar su apoyo a Benedicto XIII. El escrito de Moxena revela un uso del Liber sine nomine de Petrarca —advertido ya por Isaac Vázquez Janeiro— que resulta especialmente llamativo: además de tratarse de un testimonio muy temprano en la historia del petrarquismo hispano, el conjunto formado por el prefacio y las dos primeras epístolas del Liber sine nomine no viene utilizado como un simple repertorio de sentencias, sino que constituye el modelo sobre el que se construye la carta en la que, por lo demás y extraordinariamente, en ningún momento se menciona el nombre de Petrarca. De otro lado, se ponen en cuestión algunas de las fuentes postuladas por Vázquez Janeiro y se ofrece una nueva edición de la carta de fray Diego.Íñigo Ruiz ArzalluzSwervei de publicacions articleDiego de MoxenaPetrarcaLiber sine nomineconcilio de Constanzapetrarquismo hispanoDietrich von MünsterLanguage. Linguistic theory. Comparative grammarP101-410French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literaturePQ1-3999CAENITQuaderns d'Italià, Vol 20 (2015)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	CA EN IT
topic	Diego de Moxena Petrarca Liber sine nomine concilio de Constanza petrarquismo hispano Dietrich von Münster Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999
spellingShingle	Diego de Moxena Petrarca Liber sine nomine concilio de Constanza petrarquismo hispano Dietrich von Münster Language. Linguistic theory. Comparative grammar P101-410 French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literature PQ1-3999 Íñigo Ruiz Arzalluz Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
description	Diego de Moxena, franciscano probablemente castellano activo en el concilio de Constanza, escribe el 9 de julio de 1415 a Fernando I de Aragón una carta en la que le insta a sumarse al concilio y reconsiderar su apoyo a Benedicto XIII. El escrito de Moxena revela un uso del Liber sine nomine de Petrarca —advertido ya por Isaac Vázquez Janeiro— que resulta especialmente llamativo: además de tratarse de un testimonio muy temprano en la historia del petrarquismo hispano, el conjunto formado por el prefacio y las dos primeras epístolas del Liber sine nomine no viene utilizado como un simple repertorio de sentencias, sino que constituye el modelo sobre el que se construye la carta en la que, por lo demás y extraordinariamente, en ningún momento se menciona el nombre de Petrarca. De otro lado, se ponen en cuestión algunas de las fuentes postuladas por Vázquez Janeiro y se ofrece una nueva edición de la carta de fray Diego.
format	article
author	Íñigo Ruiz Arzalluz
author_facet	Íñigo Ruiz Arzalluz
author_sort	Íñigo Ruiz Arzalluz
title	Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
title_short	Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
title_full	Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
title_fullStr	Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
title_full_unstemmed	Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza
title_sort	diego de moxena, el liber sine nomine de petrarca y el concilio de constanza
publisher	Swervei de publicacions
publishDate	2015
url	https://doaj.org/article/eddb8a02815641c5b053e2ac4be289a7
work_keys_str_mv	AT inigoruizarzalluz diegodemoxenaellibersinenominedepetrarcayelconciliodeconstanza
_version_	1718372411099840512

Diego de Moxena, el Liber sine nomine de Petrarca y el concilio de Constanza

Ejemplares similares