Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert

Se analiza la recepción del concepto de lo político de Schmitt en el realismo político de Hinkelammert. Al relacionar ambas propuestas, el planteamiento de Schmitt debe reformularse en buena medida. El concepto de lo político de Schmitt tiene dos partes: identificar al enemigo y enfrentarlo. La prim...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Hugo Amador Herrera Torres, Jerjes Itzcoalt Aguirre Ochoa
Formato: article
Lenguaje:EN
Publicado: Universidad Autonoma del Estado de Mexico 2018
Materias:
Q
H
Acceso en línea:https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a2
https://doaj.org/article/edec264fed3243c4b2760a349771bc81
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:edec264fed3243c4b2760a349771bc81
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:edec264fed3243c4b2760a349771bc812021-11-11T14:46:40ZHacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert1405-02692395-8782https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a2https://doaj.org/article/edec264fed3243c4b2760a349771bc812018-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10455646004https://doaj.org/toc/1405-0269https://doaj.org/toc/2395-8782Se analiza la recepción del concepto de lo político de Schmitt en el realismo político de Hinkelammert. Al relacionar ambas propuestas, el planteamiento de Schmitt debe reformularse en buena medida. El concepto de lo político de Schmitt tiene dos partes: identificar al enemigo y enfrentarlo. La primera, en el realismo político de Hinkelammert, es aceptada de manera parcial; la segunda es rechazada por completo. Schmitt señala a las instituciones como el enemigo, en tanto que Hinkelammert indica que las instituciones absolutizadas son el enemigo. Ambos autores coinciden –relativamente- en quién es el enemigo, y señalan la necesidad de procesos instituyentes constantes para mantener el orden social. En la forma de operar estos procesos imperan las divergencias.Hugo Amador Herrera TorresJerjes Itzcoalt Aguirre OchoaUniversidad Autonoma del Estado de Mexicoarticlelo políticorealismo políticorealpolitikenemigoinstituciónScienceQSocial SciencesHENCiencia Ergo Sum, Vol 25, Iss 3 (2018)
institution DOAJ
collection DOAJ
language EN
topic lo político
realismo político
realpolitik
enemigo
institución
Science
Q
Social Sciences
H
spellingShingle lo político
realismo político
realpolitik
enemigo
institución
Science
Q
Social Sciences
H
Hugo Amador Herrera Torres
Jerjes Itzcoalt Aguirre Ochoa
Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
description Se analiza la recepción del concepto de lo político de Schmitt en el realismo político de Hinkelammert. Al relacionar ambas propuestas, el planteamiento de Schmitt debe reformularse en buena medida. El concepto de lo político de Schmitt tiene dos partes: identificar al enemigo y enfrentarlo. La primera, en el realismo político de Hinkelammert, es aceptada de manera parcial; la segunda es rechazada por completo. Schmitt señala a las instituciones como el enemigo, en tanto que Hinkelammert indica que las instituciones absolutizadas son el enemigo. Ambos autores coinciden –relativamente- en quién es el enemigo, y señalan la necesidad de procesos instituyentes constantes para mantener el orden social. En la forma de operar estos procesos imperan las divergencias.
format article
author Hugo Amador Herrera Torres
Jerjes Itzcoalt Aguirre Ochoa
author_facet Hugo Amador Herrera Torres
Jerjes Itzcoalt Aguirre Ochoa
author_sort Hugo Amador Herrera Torres
title Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
title_short Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
title_full Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
title_fullStr Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
title_full_unstemmed Hacia un concepto específico de lo político. Convergencias y divergencias entre las propuestas de Schmitt y Hinkelammert
title_sort hacia un concepto específico de lo político. convergencias y divergencias entre las propuestas de schmitt y hinkelammert
publisher Universidad Autonoma del Estado de Mexico
publishDate 2018
url https://doi.org/10.30878/ces.v25n3a2
https://doaj.org/article/edec264fed3243c4b2760a349771bc81
work_keys_str_mv AT hugoamadorherreratorres haciaunconceptoespecificodelopoliticoconvergenciasydivergenciasentrelaspropuestasdeschmittyhinkelammert
AT jerjesitzcoaltaguirreochoa haciaunconceptoespecificodelopoliticoconvergenciasydivergenciasentrelaspropuestasdeschmittyhinkelammert
_version_ 1718438711291543552