Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología
Un siglo antes de Husserl, con el propósito de completar el sistema de la filosofía kantiana, motivado por los ideales de la Ilustración y por sus interrogantes teológicos y religiosos, Reinhold diseñó el programa de elevar “la filosofía a ciencia rigurosa”. Para ello desarrolló una disciplina cuyo...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | ES |
Publicado: |
Universidad de Antioquía
2016
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/ee9a355dadc049a68205f85a83cf7913 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:ee9a355dadc049a68205f85a83cf7913 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:ee9a355dadc049a68205f85a83cf79132021-12-03T16:57:09ZKarl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología0121-36282256-358X10.17533/udea.ef.n53a02https://doaj.org/article/ee9a355dadc049a68205f85a83cf79132016-05-01T00:00:00Zhttps://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/26691https://doaj.org/toc/0121-3628https://doaj.org/toc/2256-358XUn siglo antes de Husserl, con el propósito de completar el sistema de la filosofía kantiana, motivado por los ideales de la Ilustración y por sus interrogantes teológicos y religiosos, Reinhold diseñó el programa de elevar “la filosofía a ciencia rigurosa”. Para ello desarrolló una disciplina cuyo propósito es acceder –reflexivamente– a los principios elementales de la conciencia, a la facultad de la representación. Disciplina que ha de validarse fenomenológicamente. Aunque, a primera vista la fenomenología de Reinhold (aún en su versión tardía, de 1802) tiene varios aspectos en común con la de Husserl, hay diferencias de principio. El parangón entre estas concepciones de la fenomenología, la explicitación de sus convergencias y diferencias, permite aclarar, en primer lugar, en qué sentido una concepción de ‘fenómeno’ restringida a la manifestación resulta demasiado estrecha; en segundo lugar, cuáles son los límites de una teoría de la autoconciencia basada en la reflexión, según un modelo ‘óptico’. De este modo, se muestra que, a pesar de sus límites y debilidades, la fenomenología de Reinhold sigue arrojando luces a la investigación filosófica.Julio César Vargas BejaranoUniversidad de Antioquíaarticlerepresentaciónfenómenoautoconcienciareflexiónfacultad de la representaciónSpeculative philosophyBD10-701Philosophy (General)B1-5802ESEstudios de Filosofía, Iss 53, Pp 9-33 (2016) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
ES |
topic |
representación fenómeno autoconciencia reflexión facultad de la representación Speculative philosophy BD10-701 Philosophy (General) B1-5802 |
spellingShingle |
representación fenómeno autoconciencia reflexión facultad de la representación Speculative philosophy BD10-701 Philosophy (General) B1-5802 Julio César Vargas Bejarano Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
description |
Un siglo antes de Husserl, con el propósito de completar el sistema de la filosofía kantiana, motivado por los ideales de la Ilustración y por sus interrogantes teológicos y religiosos, Reinhold diseñó el programa de elevar “la filosofía a ciencia rigurosa”. Para ello desarrolló una disciplina cuyo propósito es acceder –reflexivamente– a los principios elementales de la conciencia, a la facultad de la representación. Disciplina que ha de validarse fenomenológicamente. Aunque, a primera vista la fenomenología de Reinhold (aún en su versión tardía, de 1802) tiene varios aspectos en común con la de Husserl, hay diferencias de principio. El parangón entre estas concepciones de la fenomenología, la explicitación de sus convergencias y diferencias, permite aclarar, en primer lugar, en qué sentido una concepción de ‘fenómeno’ restringida a la manifestación resulta demasiado estrecha; en segundo lugar, cuáles son los límites de una teoría de la autoconciencia basada en la reflexión, según un modelo ‘óptico’. De este modo, se muestra que, a pesar de sus límites y debilidades, la fenomenología de Reinhold sigue arrojando luces a la investigación filosófica. |
format |
article |
author |
Julio César Vargas Bejarano |
author_facet |
Julio César Vargas Bejarano |
author_sort |
Julio César Vargas Bejarano |
title |
Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
title_short |
Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
title_full |
Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
title_fullStr |
Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
title_full_unstemmed |
Karl Leonhard Reinhold y Edmund Husserl. Dos concepciones de la fenomenología |
title_sort |
karl leonhard reinhold y edmund husserl. dos concepciones de la fenomenología |
publisher |
Universidad de Antioquía |
publishDate |
2016 |
url |
https://doaj.org/article/ee9a355dadc049a68205f85a83cf7913 |
work_keys_str_mv |
AT juliocesarvargasbejarano karlleonhardreinholdyedmundhusserldosconcepcionesdelafenomenologia |
_version_ |
1718373183021645824 |