Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble

Embracing urban trees as a heritage is challenging. We analysed over two thousand complaint letters sent to the City Parks Service in Grenoble (France) and we interviewed the people who received them. It appears that trees and inhabitants hardly get along. This cohabitation problem is inherently geo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Claire Tollis
Formato:	article
Lenguaje:	FR
Publicado:	Éditions en environnement VertigO 2013
Materias:	trees city complaint letters space sharing management practices ecologization Environmental sciences GE1-350
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/f1b36ca931454790afd9f4536e433fb0
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:f1b36ca931454790afd9f4536e433fb0
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:f1b36ca931454790afd9f4536e433fb02021-12-02T09:59:51ZPour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble1492-844210.4000/vertigo.13736https://doaj.org/article/f1b36ca931454790afd9f4536e433fb02013-05-01T00:00:00Zhttp://journals.openedition.org/vertigo/13736https://doaj.org/toc/1492-8442Embracing urban trees as a heritage is challenging. We analysed over two thousand complaint letters sent to the City Parks Service in Grenoble (France) and we interviewed the people who received them. It appears that trees and inhabitants hardly get along. This cohabitation problem is inherently geographical : they are both bothered in sharing the same space. New management techniques that aim to “let nature be” build up on this issue. But we also found that sometimes inhabitants show “the tree for the forest” in the sense that other problems that “have nothing to do with trees” focus on them, while they are related to public relations. In this context, we intend to share the tricky process that tries to build urban trees as a heritage but has not succeeded yet in having them accepted for what they are : living things.Claire TollisÉditions en environnement VertigOarticletreescitycomplaint lettersspace sharingmanagement practicesecologizationEnvironmental sciencesGE1-350FRVertigO, Vol 16 (2013)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	FR
topic	trees city complaint letters space sharing management practices ecologization Environmental sciences GE1-350
spellingShingle	trees city complaint letters space sharing management practices ecologization Environmental sciences GE1-350 Claire Tollis Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
description	Embracing urban trees as a heritage is challenging. We analysed over two thousand complaint letters sent to the City Parks Service in Grenoble (France) and we interviewed the people who received them. It appears that trees and inhabitants hardly get along. This cohabitation problem is inherently geographical : they are both bothered in sharing the same space. New management techniques that aim to “let nature be” build up on this issue. But we also found that sometimes inhabitants show “the tree for the forest” in the sense that other problems that “have nothing to do with trees” focus on them, while they are related to public relations. In this context, we intend to share the tricky process that tries to build urban trees as a heritage but has not succeeded yet in having them accepted for what they are : living things.
format	article
author	Claire Tollis
author_facet	Claire Tollis
author_sort	Claire Tollis
title	Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
title_short	Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
title_full	Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
title_fullStr	Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
title_full_unstemmed	Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble
title_sort	pour le meilleur et pour le pire ! les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à grenoble
publisher	Éditions en environnement VertigO
publishDate	2013
url	https://doaj.org/article/f1b36ca931454790afd9f4536e433fb0
work_keys_str_mv	AT clairetollis pourlemeilleuretpourlepirelesarbresenvillepeuventilsfairepatrimoineanalysedesspatialitesconcurrentesarbresriverainsagrenoble
_version_	1718397858357444608

Pour le meilleur et pour le pire ! Les arbres en ville peuvent-ils faire patrimoine ? Analyse des spatialités concurrentes arbres-riverains à Grenoble

Ejemplares similares