SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO

El autor analiza el concepto de imparcialidad de Jueces y Tribunales, desde la idea de imparcialidad del sentido común y del liberalismo político. Tras exponer los principios que se infieran de las Sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluye que la in...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Tomás S. Vives Antón
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	MINISTERIO FISCAL INVESTIGACIÓN INSTRUCCIÓN IMPARCIALIDAD JUEZ PROCESO Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/f23ade5bfdc44e4d811aca2b266c36a6
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:f23ade5bfdc44e4d811aca2b266c36a6
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:f23ade5bfdc44e4d811aca2b266c36a62021-11-17T04:53:12ZSOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO1888-34432695-6594https://doaj.org/article/f23ade5bfdc44e4d811aca2b266c36a62020-06-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/357https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 El autor analiza el concepto de imparcialidad de Jueces y Tribunales, desde la idea de imparcialidad del sentido común y del liberalismo político. Tras exponer los principios que se infieran de las Sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluye que la investigación criminal no puede ser encomendada a un juez. Por lo tanto, propone que el Ministerio Público dirija la investigación oficial del delito, previo un profundo cambio en esta institución y en la cultura social de la imparcialidad Tomás S. Vives AntónTirant lo blancharticleMINISTERIO FISCALINVESTIGACIÓNINSTRUCCIÓNIMPARCIALIDADJUEZPROCESOLawKENESTeoría & Derecho, Iss 01 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	MINISTERIO FISCAL INVESTIGACIÓN INSTRUCCIÓN IMPARCIALIDAD JUEZ PROCESO Law K
spellingShingle	MINISTERIO FISCAL INVESTIGACIÓN INSTRUCCIÓN IMPARCIALIDAD JUEZ PROCESO Law K Tomás S. Vives Antón SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
description	El autor analiza el concepto de imparcialidad de Jueces y Tribunales, desde la idea de imparcialidad del sentido común y del liberalismo político. Tras exponer los principios que se infieran de las Sentencias del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, concluye que la investigación criminal no puede ser encomendada a un juez. Por lo tanto, propone que el Ministerio Público dirija la investigación oficial del delito, previo un profundo cambio en esta institución y en la cultura social de la imparcialidad
format	article
author	Tomás S. Vives Antón
author_facet	Tomás S. Vives Antón
author_sort	Tomás S. Vives Antón
title	SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
title_short	SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
title_full	SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
title_fullStr	SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
title_full_unstemmed	SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO
title_sort	sobre la imparcialidad del juez y la dirección de la investigación oficial del delito
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/f23ade5bfdc44e4d811aca2b266c36a6
work_keys_str_mv	AT tomassvivesanton sobrelaimparcialidaddeljuezyladirecciondelainvestigacionoficialdeldelito
_version_	1718425961449390080

SOBRE LA IMPARCIALIDAD DEL JUEZ Y LA DIRECCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN OFICIAL DEL DELITO

Ejemplares similares