DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO

En Finca Esmeralda (Limón, Costa Rica), sembrada de banano cv. Valery, se analizó la distribución espacial de la humedad del suelo y su relación con algunas de sus propiedades físicas, para determinar la variabilidad entre el método tradicional y el uso de TDR (Time Domain Reflectrometer) en la dete...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Kenneth Largaespada, Carlos Henríquez
Formato: article
Lenguaje:ES
Publicado: Universidad de Costa Rica 2015
Materias:
S
Acceso en línea:https://doaj.org/article/f273654d0e444e0ba75b8369d6f85a1d
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:f273654d0e444e0ba75b8369d6f85a1d
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:f273654d0e444e0ba75b8369d6f85a1d2021-11-11T15:12:15ZDISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO0377-94242215-2202https://doaj.org/article/f273654d0e444e0ba75b8369d6f85a1d2015-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=43642604010https://doaj.org/toc/0377-9424https://doaj.org/toc/2215-2202En Finca Esmeralda (Limón, Costa Rica), sembrada de banano cv. Valery, se analizó la distribución espacial de la humedad del suelo y su relación con algunas de sus propiedades físicas, para determinar la variabilidad entre el método tradicional y el uso de TDR (Time Domain Reflectrometer) en la determinación de la humedad del suelo. Se muestreó en forma de cuadrícula, con 36 puntos de medición georeferenciados con GPS a 2 profundidades del suelo. En cada punto se midió el agua volumétrica del suelo con 3 diferentes equipos de TDR (300, MP y MT) y se comparó con el método tradicional de determinación de humedad volumétrica (MHV). También se recolectaron muestras de suelo para análisis de textura; con estos datos se hizo un análisis geoestadísitico y se elaboraron de los mapas correspondientes. Los suelos de texturas Franco a Franco arcillosas, mostraron variabilidad entre las determinaciones con TDR y estas en relación con el MHV, independientemente de la profundidad. A nivel superficial (0-30 cm), la correlación más alta fue entre los valores del MHV y el TDR-300 (r=0,69), seguida del TDRMT (r=0,63) y finalmente del TDR-MP (r=0,59).En la capa subsuperficial (30 a 60 cm), se encontró igualmente una relación positiva, pero menor, entre los valores del MHV con respecto al TDR- 300 y TRD-MP (0,47 y de 0,38, respectivamente); no se encontró relación con la utilización del TDR-MT. En términos del mapa de humedad de campo, hubo buena representación entre los métodos, que en general fueron eficaces para representar la variación espacial de la humedad del suelo.Kenneth LargaespadaCarlos HenríquezUniversidad de Costa Ricaarticlereflectómetro de dominio tiempo (tdr)propiedades físicas del suelogeoestadísticahumedad volumétrica del sueloAgricultureSAgriculture (General)S1-972ESAgronomía Costarricense, Vol 39, Iss 3, Pp 137-147 (2015)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
topic reflectómetro de dominio tiempo (tdr)
propiedades físicas del suelo
geoestadística
humedad volumétrica del suelo
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
spellingShingle reflectómetro de dominio tiempo (tdr)
propiedades físicas del suelo
geoestadística
humedad volumétrica del suelo
Agriculture
S
Agriculture (General)
S1-972
Kenneth Largaespada
Carlos Henríquez
DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
description En Finca Esmeralda (Limón, Costa Rica), sembrada de banano cv. Valery, se analizó la distribución espacial de la humedad del suelo y su relación con algunas de sus propiedades físicas, para determinar la variabilidad entre el método tradicional y el uso de TDR (Time Domain Reflectrometer) en la determinación de la humedad del suelo. Se muestreó en forma de cuadrícula, con 36 puntos de medición georeferenciados con GPS a 2 profundidades del suelo. En cada punto se midió el agua volumétrica del suelo con 3 diferentes equipos de TDR (300, MP y MT) y se comparó con el método tradicional de determinación de humedad volumétrica (MHV). También se recolectaron muestras de suelo para análisis de textura; con estos datos se hizo un análisis geoestadísitico y se elaboraron de los mapas correspondientes. Los suelos de texturas Franco a Franco arcillosas, mostraron variabilidad entre las determinaciones con TDR y estas en relación con el MHV, independientemente de la profundidad. A nivel superficial (0-30 cm), la correlación más alta fue entre los valores del MHV y el TDR-300 (r=0,69), seguida del TDRMT (r=0,63) y finalmente del TDR-MP (r=0,59).En la capa subsuperficial (30 a 60 cm), se encontró igualmente una relación positiva, pero menor, entre los valores del MHV con respecto al TDR- 300 y TRD-MP (0,47 y de 0,38, respectivamente); no se encontró relación con la utilización del TDR-MT. En términos del mapa de humedad de campo, hubo buena representación entre los métodos, que en general fueron eficaces para representar la variación espacial de la humedad del suelo.
format article
author Kenneth Largaespada
Carlos Henríquez
author_facet Kenneth Largaespada
Carlos Henríquez
author_sort Kenneth Largaespada
title DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
title_short DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
title_full DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
title_fullStr DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
title_full_unstemmed DISTRIBUCIÓN ESPACIAL DE LA HUMEDAD Y SU RELACIÓN CON LA TEXTURA EN UN SUELO
title_sort distribución espacial de la humedad y su relación con la textura en un suelo
publisher Universidad de Costa Rica
publishDate 2015
url https://doaj.org/article/f273654d0e444e0ba75b8369d6f85a1d
work_keys_str_mv AT kennethlargaespada distribucionespacialdelahumedadysurelacionconlatexturaenunsuelo
AT carloshenriquez distribucionespacialdelahumedadysurelacionconlatexturaenunsuelo
_version_ 1718436712090173440