Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras

Resumen El análisis de redes sociales ha venido para quedarse hace tiempo en las ciencias sociales. Sin embargo, la tendencia a considerarlo como un repertorio casi infalible de instrumentos de análisis es aún una tentación para sus practicantes y también para quienes no lo frecuentan pero ven en é...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Jorge Miceli
Formato: article
Lenguaje:ES
PT
Publicado: Universitat Autònoma de Barcelona 2008
Materias:
H
Acceso en línea:https://doaj.org/article/f30065b8d4764b6daa6871a1508080cb
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:f30065b8d4764b6daa6871a1508080cb
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:f30065b8d4764b6daa6871a1508080cb2021-11-26T11:28:49ZLos problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras10.5565/rev/redes.1172385-46261579-0185https://doaj.org/article/f30065b8d4764b6daa6871a1508080cb2008-01-01T00:00:00Zhttps://revistes.uab.cat/redes/article/view/117https://doaj.org/toc/2385-4626https://doaj.org/toc/1579-0185Resumen El análisis de redes sociales ha venido para quedarse hace tiempo en las ciencias sociales. Sin embargo, la tendencia a considerarlo como un repertorio casi infalible de instrumentos de análisis es aún una tentación para sus practicantes y también para quienes no lo frecuentan pero ven en él una especie de quimera capaz de responder cualquier pregunta teórica relevante. A tono con estas reflexiones, presentaremos una división más o menos típica de las diferentes etapas que distinguen a una investigación de ARS para intentar dilucidar, en ellas, algunas de las problemáticas y decisiones metodológicas que pueden afectar seriamente la validez de los datos, cálculos e inferencias realizadas. Más allá de la especificidad técnica de las cuestiones que reseñaremos respecto al ARS, nos anima el objetivo más general de analizar sus peculiaridades bajo la perspectiva de cualquier proceso investigativo que tenga en cuenta premisas clásicas de la adquisición científica de conocimiento: integridad,  pertinencia y representatividad de los datos, adecuación y alcance de las hipótesis manejadas, nivel de generalidad y consistencia deductiva de las conclusiones obtenidas, e incluso la factibilidad de generar modificaciones en el propio objeto de estudio con el fin de producir cambios ajustados a un determinado diseño de intervención.         Abstract The analysis of social networks has come to remain long time in social sciences. Nevertheless, the tendency to consider it as an almost infallible repertoire of analysis instruments is still a temptation for its followers and also for those who do not frequent it but sees in it a kind of chimera able to respond any excellent theoretical question. According with these reflections, we will present a more or less typical division of the different stages that distinguish to an investigation of SNA to try to explain, in them, some of problematic and the methodologic decisions that can seriously affect the validity of the data, calculations and inferences. Beyond the technical specificity of the questions that we will review respect to the SNA, we have the most general objective to analyze its peculiarities under the perspective of any research process that considers a few classic topics of the scientific acquisition of knowledge: integrity, relevance and representativeness of the data, adjustment and reach of the handled hypotheses, deductive consistency of the obtained conclusions, and, finally, the possibility to generate modifications in the own object of study with the purpose of producing changes guided by  a certain design of intervention.Jorge MiceliUniversitat Autònoma de BarcelonaarticleValidezdecisiones metodológicasetapas investigativasrepresentatividad de los datosconsistencia deductivaSocial SciencesHSocial sciences (General)H1-99ESPTREDES: Revista Hispana para el Análisis de Redes Sociales, Vol 14, Iss 1 (2008)
institution DOAJ
collection DOAJ
language ES
PT
topic Validez
decisiones metodológicas
etapas investigativas
representatividad de los datos
consistencia deductiva
Social Sciences
H
Social sciences (General)
H1-99
spellingShingle Validez
decisiones metodológicas
etapas investigativas
representatividad de los datos
consistencia deductiva
Social Sciences
H
Social sciences (General)
H1-99
Jorge Miceli
Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
description Resumen El análisis de redes sociales ha venido para quedarse hace tiempo en las ciencias sociales. Sin embargo, la tendencia a considerarlo como un repertorio casi infalible de instrumentos de análisis es aún una tentación para sus practicantes y también para quienes no lo frecuentan pero ven en él una especie de quimera capaz de responder cualquier pregunta teórica relevante. A tono con estas reflexiones, presentaremos una división más o menos típica de las diferentes etapas que distinguen a una investigación de ARS para intentar dilucidar, en ellas, algunas de las problemáticas y decisiones metodológicas que pueden afectar seriamente la validez de los datos, cálculos e inferencias realizadas. Más allá de la especificidad técnica de las cuestiones que reseñaremos respecto al ARS, nos anima el objetivo más general de analizar sus peculiaridades bajo la perspectiva de cualquier proceso investigativo que tenga en cuenta premisas clásicas de la adquisición científica de conocimiento: integridad,  pertinencia y representatividad de los datos, adecuación y alcance de las hipótesis manejadas, nivel de generalidad y consistencia deductiva de las conclusiones obtenidas, e incluso la factibilidad de generar modificaciones en el propio objeto de estudio con el fin de producir cambios ajustados a un determinado diseño de intervención.         Abstract The analysis of social networks has come to remain long time in social sciences. Nevertheless, the tendency to consider it as an almost infallible repertoire of analysis instruments is still a temptation for its followers and also for those who do not frequent it but sees in it a kind of chimera able to respond any excellent theoretical question. According with these reflections, we will present a more or less typical division of the different stages that distinguish to an investigation of SNA to try to explain, in them, some of problematic and the methodologic decisions that can seriously affect the validity of the data, calculations and inferences. Beyond the technical specificity of the questions that we will review respect to the SNA, we have the most general objective to analyze its peculiarities under the perspective of any research process that considers a few classic topics of the scientific acquisition of knowledge: integrity, relevance and representativeness of the data, adjustment and reach of the handled hypotheses, deductive consistency of the obtained conclusions, and, finally, the possibility to generate modifications in the own object of study with the purpose of producing changes guided by  a certain design of intervention.
format article
author Jorge Miceli
author_facet Jorge Miceli
author_sort Jorge Miceli
title Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
title_short Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
title_full Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
title_fullStr Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
title_full_unstemmed Los problemas de validez en el análisis de redes sociales: Algunas reflexiones integradoras
title_sort los problemas de validez en el análisis de redes sociales: algunas reflexiones integradoras
publisher Universitat Autònoma de Barcelona
publishDate 2008
url https://doaj.org/article/f30065b8d4764b6daa6871a1508080cb
work_keys_str_mv AT jorgemiceli losproblemasdevalidezenelanalisisderedessocialesalgunasreflexionesintegradoras
_version_ 1718409445633949696