Republicanismo kantiano
A partir de las interpretaciones de Peter Niesen y Reinhard Brandt, el presente estudio analiza el republicanismo kantiano en contraste con el republicanismo cívico, con el propósito de evaluar si el amoralismo metodológico de Kant resulta suficiente para motivar a un pueblo de demonios a establecer...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | article |
| Language: | EN ES PT |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2013
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://doaj.org/article/f34ce33d39ed47909bb8520337ce9d66 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | A partir de las interpretaciones de Peter Niesen y Reinhard Brandt, el presente estudio analiza el republicanismo kantiano en contraste con el republicanismo cívico, con el propósito de evaluar si el amoralismo metodológico de Kant resulta suficiente para motivar a un pueblo de demonios a establecer y conservar una constitución republicana. Las mejores razones parecen hablar a favor de Kant, no obstante, su propuesta requiere una mayor diferenciación de las motivaciones para aceptar tal constitución, así como de una mayor precisión en cuanto a las condiciones para mantenerla. |
|---|