Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)

Diese Response beschränkt sich nicht darauf, die einzelnen Texte der vorliegenden Sonderausgabe zu zitieren, zu kommentieren und im Eventualfall zu kritisieren. Die durchgängig hohe Qualität der Beiträge, deren konkrete Ergebnisse an drei spezifische zyklische Werke gebunden bleiben, rückt stattdess...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Julian Caskel
Formato: article
Lenguaje:DE
EN
Publicado: Olms (only printed volumes 2003-2017) 2021
Materias:
M
Acceso en línea:https://doaj.org/article/f71a1dae415143cb8569db80abca045f
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:doaj.org-article:f71a1dae415143cb8569db80abca045f
record_format dspace
spelling oai:doaj.org-article:f71a1dae415143cb8569db80abca045f2021-11-09T12:45:07ZDie Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)1862-674210.31751/1135https://doaj.org/article/f71a1dae415143cb8569db80abca045f2021-11-01T00:00:00Zhttps://storage.gmth.de/zgmth/pdf/1135https://doaj.org/toc/1862-6742Diese Response beschränkt sich nicht darauf, die einzelnen Texte der vorliegenden Sonderausgabe zu zitieren, zu kommentieren und im Eventualfall zu kritisieren. Die durchgängig hohe Qualität der Beiträge, deren konkrete Ergebnisse an drei spezifische zyklische Werke gebunden bleiben, rückt stattdessen die Frage nach den grundsätzlichen Voraussetzungen der hier vorgestellten Forschungen ins Zentrum: (1) Die methodischen Implikationen von Zeitpunktmessungen könnten noch genauer reflektiert werden (die Diskussion der empirischen Messungen erfolgt vor allem anhand der Beiträge zu Bachs ›Goldberg-Variationen‹). (2) Normative Voreinstellungen bei der Selektion von Aufnahmen oder Textreferenzen sollten explizit mitdiskutiert werden (die Diskussion der hermeneutischen Meinungsbildung erfolgt vor allem anhand der Beiträge zu Beethovens ›Diabelli-Variationen‹). (3) Die gemeinsamen oder getrennten Zugangswege von Theorie und Praxis werden nochmals zur Debatte gestellt (nun stärker anhand der Beiträge zu Schuberts Winterreise). (4) Als Ausblick werden Möglichkeiten zur Weiterverwertung der Daten in einem eigenen Analysebeispiel anhand von Aufnahmen des Pianisten Igor Levit vorgeführt. This response is not limited to quoting, commenting on, and, if necessary, criticizing the individual texts in this special issue. The consistently high quality of the contributions, the concrete results of which remain tied to three specific cyclical works, instead suggests a focus on the fundamental prerequisites of the research presented here: (1) The methodological implications of time measurements should be reflected on more closely (the discussion of the empirical measurements takes place primarily on the basis of the articles about Bach’s “Goldberg Variations”). (2) Normative preconditions for the selection of recordings or text references should be explicitly discussed (the discussion of the hermeneutic formation of opinion takes place primarily on the basis of the articles about Beethoven’s “Diabelli Variations”). (3) The common or separate access routes for theory and practice are once again put up for debate (now more on the basis of the articles about Schubert’s Winterreise). (4) As a sign of the new directions such research might take , possibilities for further processing of the data are presented in an analytical example by the author, based on recordings by the pianist Igor Levit.Julian CaskelOlms (only printed volumes 2003-2017)articleinterpretationsforschungmeterperformance studiesmetrumtempo studiestempoforschungempirical musicologyempirische musikwissenschaftcomparison of recordingsaufnahmevergleichstatistics in music studiesmusikforschung und statistikMusic and books on MusicMDEENZeitschrift der Gesellschaft für Musiktheorie , Vol 18, Iss Sonderausgabe [Special Issue], Pp 495-513 (2021)
institution DOAJ
collection DOAJ
language DE
EN
topic interpretationsforschung
meter
performance studies
metrum
tempo studies
tempoforschung
empirical musicology
empirische musikwissenschaft
comparison of recordings
aufnahmevergleich
statistics in music studies
musikforschung und statistik
Music and books on Music
M
spellingShingle interpretationsforschung
meter
performance studies
metrum
tempo studies
tempoforschung
empirical musicology
empirische musikwissenschaft
comparison of recordings
aufnahmevergleich
statistics in music studies
musikforschung und statistik
Music and books on Music
M
Julian Caskel
Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
description Diese Response beschränkt sich nicht darauf, die einzelnen Texte der vorliegenden Sonderausgabe zu zitieren, zu kommentieren und im Eventualfall zu kritisieren. Die durchgängig hohe Qualität der Beiträge, deren konkrete Ergebnisse an drei spezifische zyklische Werke gebunden bleiben, rückt stattdessen die Frage nach den grundsätzlichen Voraussetzungen der hier vorgestellten Forschungen ins Zentrum: (1) Die methodischen Implikationen von Zeitpunktmessungen könnten noch genauer reflektiert werden (die Diskussion der empirischen Messungen erfolgt vor allem anhand der Beiträge zu Bachs ›Goldberg-Variationen‹). (2) Normative Voreinstellungen bei der Selektion von Aufnahmen oder Textreferenzen sollten explizit mitdiskutiert werden (die Diskussion der hermeneutischen Meinungsbildung erfolgt vor allem anhand der Beiträge zu Beethovens ›Diabelli-Variationen‹). (3) Die gemeinsamen oder getrennten Zugangswege von Theorie und Praxis werden nochmals zur Debatte gestellt (nun stärker anhand der Beiträge zu Schuberts Winterreise). (4) Als Ausblick werden Möglichkeiten zur Weiterverwertung der Daten in einem eigenen Analysebeispiel anhand von Aufnahmen des Pianisten Igor Levit vorgeführt. This response is not limited to quoting, commenting on, and, if necessary, criticizing the individual texts in this special issue. The consistently high quality of the contributions, the concrete results of which remain tied to three specific cyclical works, instead suggests a focus on the fundamental prerequisites of the research presented here: (1) The methodological implications of time measurements should be reflected on more closely (the discussion of the empirical measurements takes place primarily on the basis of the articles about Bach’s “Goldberg Variations”). (2) Normative preconditions for the selection of recordings or text references should be explicitly discussed (the discussion of the hermeneutic formation of opinion takes place primarily on the basis of the articles about Beethoven’s “Diabelli Variations”). (3) The common or separate access routes for theory and practice are once again put up for debate (now more on the basis of the articles about Schubert’s Winterreise). (4) As a sign of the new directions such research might take , possibilities for further processing of the data are presented in an analytical example by the author, based on recordings by the pianist Igor Levit.
format article
author Julian Caskel
author_facet Julian Caskel
author_sort Julian Caskel
title Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
title_short Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
title_full Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
title_fullStr Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
title_full_unstemmed Die Aufnahme bestätigt die Regel. Analyse als Interpretation (Response)
title_sort die aufnahme bestätigt die regel. analyse als interpretation (response)
publisher Olms (only printed volumes 2003-2017)
publishDate 2021
url https://doaj.org/article/f71a1dae415143cb8569db80abca045f
work_keys_str_mv AT juliancaskel dieaufnahmebestatigtdieregelanalysealsinterpretationresponse
_version_ 1718441075289358336