El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.

En este trabajo llevamos a cabo una reconstrucción histórica de la controversia en torno al análisis no-médico (laico, lego o profano), que enfrentó a los norteamericanos y los centroeuropeos desde mediados los años veinte a los cuarenta del pasado siglo, habiendo sido Theodor Reik una figura centra...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Antonio Sánchez-Barranco Ruiz, Pablo Sánchez-Barranco Vallejo, Francisco Balbuena Rivera
Formato:	article
Lenguaje:	ES
Publicado:	Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria 2002
Materias:	Análisis nomédico, laico, lego, profano, controversia histórica, Reik Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/f84d38f11f1f461a8f4591e30f653c93
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:f84d38f11f1f461a8f4591e30f653c93
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:f84d38f11f1f461a8f4591e30f653c932021-12-02T15:04:11ZEl análisis no-médico, ¿una controversia superada?.0211-5735https://doaj.org/article/f84d38f11f1f461a8f4591e30f653c932002-01-01T00:00:00Zhttp://revistaaen.es/index.php/aen/article/view/15803https://doaj.org/toc/0211-5735En este trabajo llevamos a cabo una reconstrucción histórica de la controversia en torno al análisis no-médico (laico, lego o profano), que enfrentó a los norteamericanos y los centroeuropeos desde mediados los años veinte a los cuarenta del pasado siglo, habiendo sido Theodor Reik una figura central en todo ello. A partir de la institucionalización de la psicología y la aparición de las diversas psicoterapias, el asunto tomó un camino razonable, asumiéndose hoy la posibilidad de la práctica del análisis clínico por los profesionales no médicos en todo el mundo occidentalAntonio Sánchez-Barranco RuizPablo Sánchez-Barranco VallejoFrancisco Balbuena RiveraAsociacion Espanola de NeuropsiquiatriaarticleAnálisis nomédico, laico, lego, profano, controversia histórica, ReikNeurosciences. Biological psychiatry. NeuropsychiatryRC321-571ESRevista de la Asociación Española de Neuropsiquiatría, Vol 22, Iss 82, Pp 089-102 (2002)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	ES
topic	Análisis nomédico, laico, lego, profano, controversia histórica, Reik Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571
spellingShingle	Análisis nomédico, laico, lego, profano, controversia histórica, Reik Neurosciences. Biological psychiatry. Neuropsychiatry RC321-571 Antonio Sánchez-Barranco Ruiz Pablo Sánchez-Barranco Vallejo Francisco Balbuena Rivera El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
description	En este trabajo llevamos a cabo una reconstrucción histórica de la controversia en torno al análisis no-médico (laico, lego o profano), que enfrentó a los norteamericanos y los centroeuropeos desde mediados los años veinte a los cuarenta del pasado siglo, habiendo sido Theodor Reik una figura central en todo ello. A partir de la institucionalización de la psicología y la aparición de las diversas psicoterapias, el asunto tomó un camino razonable, asumiéndose hoy la posibilidad de la práctica del análisis clínico por los profesionales no médicos en todo el mundo occidental
format	article
author	Antonio Sánchez-Barranco Ruiz Pablo Sánchez-Barranco Vallejo Francisco Balbuena Rivera
author_facet	Antonio Sánchez-Barranco Ruiz Pablo Sánchez-Barranco Vallejo Francisco Balbuena Rivera
author_sort	Antonio Sánchez-Barranco Ruiz
title	El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
title_short	El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
title_full	El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
title_fullStr	El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
title_full_unstemmed	El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
title_sort	el análisis no-médico, ¿una controversia superada?.
publisher	Asociacion Espanola de Neuropsiquiatria
publishDate	2002
url	https://doaj.org/article/f84d38f11f1f461a8f4591e30f653c93
work_keys_str_mv	AT antoniosanchezbarrancoruiz elanalisisnomedicounacontroversiasuperada AT pablosanchezbarrancovallejo elanalisisnomedicounacontroversiasuperada AT franciscobalbuenarivera elanalisisnomedicounacontroversiasuperada
_version_	1718389054971576320

El análisis no-médico, ¿una controversia superada?.

Ejemplares similares