بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی
مطالعه حاضر با هدف شبیه سازی و بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با سه شیوه تخصیص بهینه، تخصیص بر اساس سهمیه بندی ثابت و تخصیص بر اساس سهمیه بندی تناسبی آب صورت گرفت. منطقه مورد مطالعه زیرحوضه جیرفت واقع در حوضه آبریز هلیل رود و داده های مورد نیاز مربوط به سال 1394 بود. روش مورد استفاده محاسبه...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Formato: | article |
| Lenguaje: | FA |
| Publicado: |
Agricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Institute (APERDRI)
2021
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://doaj.org/article/f85535198ce840f3a2368be4e033d29b |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| id |
oai:doaj.org-article:f85535198ce840f3a2368be4e033d29b |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
oai:doaj.org-article:f85535198ce840f3a2368be4e033d29b2021-11-27T07:47:25Zبررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی1022-42112645-644310.30490/aead.2021.303790.1089https://doaj.org/article/f85535198ce840f3a2368be4e033d29b2021-08-01T00:00:00Zhttp://aead.agri-peri.ac.ir/article_124791_c6cf49bf6cb446e6d7dc4da6909111f7.pdfhttps://doaj.org/toc/1022-4211https://doaj.org/toc/2645-6443مطالعه حاضر با هدف شبیه سازی و بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با سه شیوه تخصیص بهینه، تخصیص بر اساس سهمیه بندی ثابت و تخصیص بر اساس سهمیه بندی تناسبی آب صورت گرفت. منطقه مورد مطالعه زیرحوضه جیرفت واقع در حوضه آبریز هلیل رود و داده های مورد نیاز مربوط به سال 1394 بود. روش مورد استفاده محاسبه تابع منفعت حاصل از آبیاری و حداقل سازی زیان درآمدی در کل منطقه بود. بدین منظور، ابتدا محدودیت بیست و سی درصدی در برداشت از منابع آب زیرزمینی اعمال شد و سپس، بررسی شیوه های تخصیص بهینه، تخصیص بر اساس سهمیه بندی ثابت و تخصیص بر اساس سهمیه بندی تناسبی آب از لحاظ منافع حاصل از آبیاری و بهره وری آب در محصولات مختلف انجام پذیرفت. پس از آن، از طریق ایجاد یک بازار آب فرضی، کارآیی بازار آب پس از اجرای این روش های تخصیص مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. به منظور بررسی اثر هزینه های مبادله بر تجارت آب، هزینه مبادله معادل صفر، پنج، ده، بیست و سی درصد قیمت آب در نظر گرفته شد. بر اساس نتایج پژوهش، چنانچه شرایط رقابت کامل بر بازار حاکم و هزینه های مبادله صفر باشد، تخصیص بهینه و تشکیل بازار آب منجر به تخصیص نهایی مشابه حقوق آب و منافع آبیاری برای کل جامعه میشوند و از قوانین سهمیه بندی ثابت و متناسب کارآمدترند؛ همچنین، با کاهش دسترسی به منابع آب، منافع حاصل از تجارت آب افزایش و با افزایش هزینه های مبادله، حجم آب مبادله شده و منافع حاصل از تجارت آب کاهش می یابد.خدیجه ثمره هاشمیاحمدعلی کیخاحسین مهرابی بشرابادیمصطفی مردانی نجف آبادیسامان ضیائیAgricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Institute (APERDRI)articleبازار آبتخصیص بهینه منابع آبتابع زیان درآمدیجیرفتEconomic growth, development, planningHD72-88AgricultureSFAاقتصاد کشاورزی و توسعه, Vol 29, Iss 2, Pp 29-53 (2021) |
| institution |
DOAJ |
| collection |
DOAJ |
| language |
FA |
| topic |
بازار آب تخصیص بهینه منابع آب تابع زیان درآمدی جیرفت Economic growth, development, planning HD72-88 Agriculture S |
| spellingShingle |
بازار آب تخصیص بهینه منابع آب تابع زیان درآمدی جیرفت Economic growth, development, planning HD72-88 Agriculture S خدیجه ثمره هاشمی احمدعلی کیخا حسین مهرابی بشرابادی مصطفی مردانی نجف آبادی سامان ضیائی بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| description |
مطالعه حاضر با هدف شبیه سازی و بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با سه شیوه تخصیص بهینه، تخصیص بر اساس سهمیه بندی ثابت و تخصیص بر اساس سهمیه بندی تناسبی آب صورت گرفت. منطقه مورد مطالعه زیرحوضه جیرفت واقع در حوضه آبریز هلیل رود و داده های مورد نیاز مربوط به سال 1394 بود. روش مورد استفاده محاسبه تابع منفعت حاصل از آبیاری و حداقل سازی زیان درآمدی در کل منطقه بود. بدین منظور، ابتدا محدودیت بیست و سی درصدی در برداشت از منابع آب زیرزمینی اعمال شد و سپس، بررسی شیوه های تخصیص بهینه، تخصیص بر اساس سهمیه بندی ثابت و تخصیص بر اساس سهمیه بندی تناسبی آب از لحاظ منافع حاصل از آبیاری و بهره وری آب در محصولات مختلف انجام پذیرفت. پس از آن، از طریق ایجاد یک بازار آب فرضی، کارآیی بازار آب پس از اجرای این روش های تخصیص مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. به منظور بررسی اثر هزینه های مبادله بر تجارت آب، هزینه مبادله معادل صفر، پنج، ده، بیست و سی درصد قیمت آب در نظر گرفته شد. بر اساس نتایج پژوهش، چنانچه شرایط رقابت کامل بر بازار حاکم و هزینه های مبادله صفر باشد، تخصیص بهینه و تشکیل بازار آب منجر به تخصیص نهایی مشابه حقوق آب و منافع آبیاری برای کل جامعه میشوند و از قوانین سهمیه بندی ثابت و متناسب کارآمدترند؛ همچنین، با کاهش دسترسی به منابع آب، منافع حاصل از تجارت آب افزایش و با افزایش هزینه های مبادله، حجم آب مبادله شده و منافع حاصل از تجارت آب کاهش می یابد. |
| format |
article |
| author |
خدیجه ثمره هاشمی احمدعلی کیخا حسین مهرابی بشرابادی مصطفی مردانی نجف آبادی سامان ضیائی |
| author_facet |
خدیجه ثمره هاشمی احمدعلی کیخا حسین مهرابی بشرابادی مصطفی مردانی نجف آبادی سامان ضیائی |
| author_sort |
خدیجه ثمره هاشمی |
| title |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| title_short |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| title_full |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| title_fullStr |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| title_full_unstemmed |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| title_sort |
بررسی کارآیی بازار آب و مقایسه آن با شیوه های مختلف تخصیص در شرایط کم آبی |
| publisher |
Agricultural Planning, Economics, and Rural Development Research Institute (APERDRI) |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://doaj.org/article/f85535198ce840f3a2368be4e033d29b |
| work_keys_str_mv |
AT kẖdyjhtẖmrhhạsẖmy brrsyḵạrậyybạzạrậbwmqạyshậnbạsẖywhhạymkẖtlftkẖṣyṣdrsẖrạyṭḵmậby AT ạḥmdʿlyḵykẖạ brrsyḵạrậyybạzạrậbwmqạyshậnbạsẖywhhạymkẖtlftkẖṣyṣdrsẖrạyṭḵmậby AT ḥsynmhrạbybsẖrạbạdy brrsyḵạrậyybạzạrậbwmqạyshậnbạsẖywhhạymkẖtlftkẖṣyṣdrsẖrạyṭḵmậby AT mṣṭfymrdạnynjfậbạdy brrsyḵạrậyybạzạrậbwmqạyshậnbạsẖywhhạymkẖtlftkẖṣyṣdrsẖrạyṭḵmậby AT sạmạnḍyạỷy brrsyḵạrậyybạzạrậbwmqạyshậnbạsẖywhhạymkẖtlftkẖṣyṣdrsẖrạyṭḵmậby |
| _version_ |
1718409204251754496 |