Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field

Se determina el grado y contexto del reporte de tamaño del efecto ( te ) en revistas mexicanas de psicología. Se analizaron con una lista de cotejo sobre reporte de te 1554 pruebas estadísticas distribuidas a través de 70 artículos publicados en 2015. Los resultados sugieren que el reporte de te va...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Fernando Vera García
Formato:	article
Lenguaje:	EN
Publicado:	Universidad Autonoma del Estado de Mexico 2017
Materias:	tamaño del efecto prueba de significancia de hipótesis nula sesgo de confirmación Science Q Social Sciences H
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/fc057dba750041f1a73daa14bb8603d4
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:fc057dba750041f1a73daa14bb8603d4
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:fc057dba750041f1a73daa14bb8603d42021-11-11T14:46:40ZEffect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field1405-02692395-8782https://doaj.org/article/fc057dba750041f1a73daa14bb8603d42017-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10452159006https://doaj.org/toc/1405-0269https://doaj.org/toc/2395-8782Se determina el grado y contexto del reporte de tamaño del efecto ( te ) en revistas mexicanas de psicología. Se analizaron con una lista de cotejo sobre reporte de te 1554 pruebas estadísticas distribuidas a través de 70 artículos publicados en 2015. Los resultados sugieren que el reporte de te varía según la prueba estadística, y que las revistas que lo requieren muestran resultados ligeramente superiores. Los porcentajes de justificación, definición o explicación de la importancia del te fueron bajos para todas las pruebas. Los resultados cualitativos sugieren un problema mayor en cuanto a la comprensión y uso del método de prueba de hipótesis nula. Se hacen recomendaciones a editores de revistas, cuyo objetivo es mejorar el uso y comprensión de estos métodos estadísticos.Fernando Vera GarcíaUniversidad Autonoma del Estado de Mexicoarticletamaño del efectoprueba de significancia de hipótesis nulasesgo de confirmaciónScienceQSocial SciencesHENCiencia Ergo Sum, Vol 24, Iss 3, Pp 225-233 (2017)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN
topic	tamaño del efecto prueba de significancia de hipótesis nula sesgo de confirmación Science Q Social Sciences H
spellingShingle	tamaño del efecto prueba de significancia de hipótesis nula sesgo de confirmación Science Q Social Sciences H Fernando Vera García Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
description	Se determina el grado y contexto del reporte de tamaño del efecto ( te ) en revistas mexicanas de psicología. Se analizaron con una lista de cotejo sobre reporte de te 1554 pruebas estadísticas distribuidas a través de 70 artículos publicados en 2015. Los resultados sugieren que el reporte de te varía según la prueba estadística, y que las revistas que lo requieren muestran resultados ligeramente superiores. Los porcentajes de justificación, definición o explicación de la importancia del te fueron bajos para todas las pruebas. Los resultados cualitativos sugieren un problema mayor en cuanto a la comprensión y uso del método de prueba de hipótesis nula. Se hacen recomendaciones a editores de revistas, cuyo objetivo es mejorar el uso y comprensión de estos métodos estadísticos.
format	article
author	Fernando Vera García
author_facet	Fernando Vera García
author_sort	Fernando Vera García
title	Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
title_short	Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
title_full	Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
title_fullStr	Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
title_full_unstemmed	Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field
title_sort	effect-size reporting in mexican psychology journals: what it says about the quality of research within the field
publisher	Universidad Autonoma del Estado de Mexico
publishDate	2017
url	https://doaj.org/article/fc057dba750041f1a73daa14bb8603d4
work_keys_str_mv	AT fernandoveragarcia effectsizereportinginmexicanpsychologyjournalswhatitsaysaboutthequalityofresearchwithinthefield
_version_	1718438716216705024

Effect-Size Reporting in Mexican Psychology Journals: What it Says about the Quality of Research within the Field

Ejemplares similares