Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation
Узастопни пројекти Димитрија Митриновића из 1920-их и 1930-их никада нису еволуирали у стварне политичке или друштвене покрете, мада су неки од њих имали потенцијал за нешто такво. Изгледа да је Митриновић више волео неку врсту друштвеног клуба, с извесним мистичким елементима и оданим следбеницима,...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | DE EN FR SL SR |
Publicado: |
Institute for Literature and Art
2021
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/fc66e4ce2fcc454c9a8470372157fa81 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:fc66e4ce2fcc454c9a8470372157fa81 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:fc66e4ce2fcc454c9a8470372157fa812021-11-24T10:23:25ZCosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation0350-64282738-151X10.18485/kis.2020.52.171.12https://doaj.org/article/fc66e4ce2fcc454c9a8470372157fa812021-01-01T00:00:00Zhttp://knjizevnaistorija.rs/index.php/home/article/view/94https://doaj.org/toc/0350-6428https://doaj.org/toc/2738-151XУзастопни пројекти Димитрија Митриновића из 1920-их и 1930-их никада нису еволуирали у стварне политичке или друштвене покрете, мада су неки од њих имали потенцијал за нешто такво. Изгледа да је Митриновић више волео неку врсту друштвеног клуба, с извесним мистичким елементима и оданим следбеницима, у односу на слабо повезане чланове политичког или друштвеног покрета. Два правца његовог деловања, које је првобитно развио током 1920-их, наставила су се и током 1930-их. Циљ првог била је реформа друштва, а другог хришћански мистицизам који је у многоме био заснован на гностицизму. Часопис Њу Британ је пример првог правца, мада је имао и елементе другог. Преписка Митриновића с Ериком Гуткиндом из овог периода (1927–1932) још једном открива мистичког Митриновића. Његови укупни напори резимирани су у пројекту гностичког хришћанског клуба који се повремено развијао до нивоа покрета. Поједине дилеме у погледу тумачења остају и даље нерешене јер је Фондација Нова Атлантида, током више десетлећа, чувала његову архиву и преписку и истрајавала на сопственој верзији Митриновићевог учења. Први који је довео у питање њихове погледе био је Предраг Палавестра.Slobodan G. MarkovichInstitute for Literature and Artarticleдимитрије митриновићњу британерик гуткинддруштвени клубгностицизамфондација нова атлантидапредраг палавестраLanguage and LiteraturePHistory (General)D1-2009DEENFRSLSRКњижевна историја, Vol 52, Iss 171, Pp 241–260-241–260 (2021) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
DE EN FR SL SR |
topic |
димитрије митриновић њу британ ерик гуткинд друштвени клуб гностицизам фондација нова атлантида предраг палавестра Language and Literature P History (General) D1-2009 |
spellingShingle |
димитрије митриновић њу британ ерик гуткинд друштвени клуб гностицизам фондација нова атлантида предраг палавестра Language and Literature P History (General) D1-2009 Slobodan G. Markovich Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
description |
Узастопни пројекти Димитрија Митриновића из 1920-их и 1930-их никада нису еволуирали у стварне политичке или друштвене покрете, мада су неки од њих имали потенцијал за нешто такво. Изгледа да је Митриновић више волео неку врсту друштвеног клуба, с извесним мистичким елементима и оданим следбеницима, у односу на слабо повезане чланове политичког или друштвеног покрета. Два правца његовог деловања, које је првобитно развио током 1920-их, наставила су се и током 1930-их. Циљ првог била је реформа друштва, а другог хришћански мистицизам који је у многоме био заснован на гностицизму. Часопис Њу Британ је пример првог правца, мада је имао и елементе другог. Преписка Митриновића с Ериком Гуткиндом из овог периода (1927–1932) још једном открива мистичког Митриновића. Његови укупни напори резимирани су у пројекту гностичког хришћанског клуба који се повремено развијао до нивоа покрета. Поједине дилеме у погледу тумачења остају и даље нерешене јер је Фондација Нова Атлантида, током више десетлећа, чувала његову архиву и преписку и истрајавала на сопственој верзији Митриновићевог учења. Први који је довео у питање њихове погледе био је Предраг Палавестра. |
format |
article |
author |
Slobodan G. Markovich |
author_facet |
Slobodan G. Markovich |
author_sort |
Slobodan G. Markovich |
title |
Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
title_short |
Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
title_full |
Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
title_fullStr |
Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
title_full_unstemmed |
Cosmopolitan projects of Dimitrije Mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
title_sort |
cosmopolitan projects of dimitrije mitrinović from the 1930s and the dilemmas of interpretation |
publisher |
Institute for Literature and Art |
publishDate |
2021 |
url |
https://doaj.org/article/fc66e4ce2fcc454c9a8470372157fa81 |
work_keys_str_mv |
AT slobodangmarkovich cosmopolitanprojectsofdimitrijemitrinovicfromthe1930sandthedilemmasofinterpretation |
_version_ |
1718415145551527936 |