RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA

Existe un consenso global en torno al hecho de que la clonación humana con fi nes reproductivos es éticamente reprobable y, por ello, puede afi rmarse que actualmente se encuentra mundialmente prohibida. Sin embargo, la admisibilidad de la llamada “clonación terapéutica”, llevada a cabo mediante la...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Francisco Oliva Blázquez
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Tirant lo blanch 2020
Materias:	Clonación. Clonación terapéutica. Transferencia nuclear con fi nes terapéuticos. Derecho comparado. Derecho internacional. Bioderecho. Bioética Law K
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/fc72754241484d0ca3c1a23726424de9
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:fc72754241484d0ca3c1a23726424de9
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:fc72754241484d0ca3c1a23726424de92021-11-22T07:16:26ZRÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA1888-34432695-6594https://doaj.org/article/fc72754241484d0ca3c1a23726424de92020-05-01T00:00:00Zhttps://teoriayderecho.tirant.com/index.php/teoria-y-derecho/article/view/176https://doaj.org/toc/1888-3443https://doaj.org/toc/2695-6594 Existe un consenso global en torno al hecho de que la clonación humana con fi nes reproductivos es éticamente reprobable y, por ello, puede afi rmarse que actualmente se encuentra mundialmente prohibida. Sin embargo, la admisibilidad de la llamada “clonación terapéutica”, llevada a cabo mediante la transferencia nuclear de células somáticas, genera una mayor división. Algunos Estados han decidido legalizarla al entender que se trata de una técnica que facilita la investigación con células madre y abre las puertas al futuro tratamiento de enfermedades actualmente incurables. Sin embargo, otros Estados rechazan cualquier forma de clonación en cuanto que implica la creación artificial de un embrión humano, algo inaceptable desde un punto de vista ético y jurídico por instrumentalizar a la vida humana en sus inicios y vulnerar el principio de la dignidad inherente a cualquier ser humano. En el presente trabajo, al objeto de obtener una mejor visión de cómo se han refl ejado estas posturas antagónicas en los diferentes instrumentos normativos y ordenamientos jurídicos nacionales, pretendemos exponer cuál es el régimen legal actualmente vigente sobre la clonación, tanto a nivel internacional como en el Derecho comparado. Francisco Oliva BlázquezTirant lo blancharticleClonación. Clonación terapéutica. Transferencia nuclear con fi nes terapéuticos. Derecho comparado. Derecho internacional. Bioderecho. BioéticaLawKENESTeoría & Derecho, Iss 11 (2020)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Clonación. Clonación terapéutica. Transferencia nuclear con fi nes terapéuticos. Derecho comparado. Derecho internacional. Bioderecho. Bioética Law K
spellingShingle	Clonación. Clonación terapéutica. Transferencia nuclear con fi nes terapéuticos. Derecho comparado. Derecho internacional. Bioderecho. Bioética Law K Francisco Oliva Blázquez RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
description	Existe un consenso global en torno al hecho de que la clonación humana con fi nes reproductivos es éticamente reprobable y, por ello, puede afi rmarse que actualmente se encuentra mundialmente prohibida. Sin embargo, la admisibilidad de la llamada “clonación terapéutica”, llevada a cabo mediante la transferencia nuclear de células somáticas, genera una mayor división. Algunos Estados han decidido legalizarla al entender que se trata de una técnica que facilita la investigación con células madre y abre las puertas al futuro tratamiento de enfermedades actualmente incurables. Sin embargo, otros Estados rechazan cualquier forma de clonación en cuanto que implica la creación artificial de un embrión humano, algo inaceptable desde un punto de vista ético y jurídico por instrumentalizar a la vida humana en sus inicios y vulnerar el principio de la dignidad inherente a cualquier ser humano. En el presente trabajo, al objeto de obtener una mejor visión de cómo se han refl ejado estas posturas antagónicas en los diferentes instrumentos normativos y ordenamientos jurídicos nacionales, pretendemos exponer cuál es el régimen legal actualmente vigente sobre la clonación, tanto a nivel internacional como en el Derecho comparado.
format	article
author	Francisco Oliva Blázquez
author_facet	Francisco Oliva Blázquez
author_sort	Francisco Oliva Blázquez
title	RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
title_short	RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
title_full	RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
title_fullStr	RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
title_full_unstemmed	RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA
title_sort	régimen jurídico internacional y comparado de la clonación terapéutica
publisher	Tirant lo blanch
publishDate	2020
url	https://doaj.org/article/fc72754241484d0ca3c1a23726424de9
work_keys_str_mv	AT franciscoolivablazquez regimenjuridicointernacionalycomparadodelaclonacionterapeutica
_version_	1718417892743053312

RÉGIMEN JURÍDICO INTERNACIONAL Y COMPARADO DE LA CLONACIÓN TERAPÉUTICA

Ejemplares similares