Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina

Las pesquerías dirigidas a especies bentónicas pueden tener un impacto negativo sobre la fauna acompañante y el fondo marino; sin embargo, las artes de pesca pasivas como las trampas se consideran menos nocivas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto de la pesca con trampas para centoll...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Esteban Gaitán, Cecilia Mauna, Carla Firpo, Pablo Lértora, Valeria Mango
Formato:	article
Lenguaje:	EN ES
Publicado:	Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP) 2021
Materias:	Bentos pesquería de centolla fauna acompañante trampas Oceanography GC1-1581 Aquaculture. Fisheries. Angling SH1-691 Ecology QH540-549.5
Acceso en línea:	https://doaj.org/article/fe78b61ae3bf438bbd3dade9479cb37a
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:doaj.org-article:fe78b61ae3bf438bbd3dade9479cb37a
record_format	dspace
spelling	oai:doaj.org-article:fe78b61ae3bf438bbd3dade9479cb37a2021-11-11T12:08:02ZCaptura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina 10.47193/mafis.35120220101062683-7951https://doaj.org/article/fe78b61ae3bf438bbd3dade9479cb37a2021-11-01T00:00:00Zhttps://ojs.inidep.edu.ar/index.php/mafis/article/view/197https://doaj.org/toc/2683-7951 Las pesquerías dirigidas a especies bentónicas pueden tener un impacto negativo sobre la fauna acompañante y el fondo marino; sin embargo, las artes de pesca pasivas como las trampas se consideran menos nocivas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto de la pesca con trampas para centolla (Lithodes santolla) sobre las comunidades macrobentónicas que se distribuyen en el Área Central Patagónica (44° S-47° S). Se comparó la composición de la fauna presente en las comunidades bentónicas del área donde se desarrolla la pesquería dirigida a la centolla (fauna potencialmente capturable) con la fauna macrobentónica que queda retenida en las trampas (fauna efectivamente capturada o retenida). La fauna bentónica “potencialmente capturable” se determinó mediante recolección por red de arrastre mientras que la fauna “efectivamente capturada” se obtuvo a partir de la pesca con líneas de trampas empleadas por buques centolleros. En ambos casos los datos fueron recabados durante 2016 en el Área Central Patagónica. El número de taxones registrados fue considerablemente mayor para la fauna “potencialmente capturable” (80 versus 15), representando los taxones efectivamente capturados en trampas solo un 18,7% del total de los taxones que potencialmente pueden ser capturados. La fauna “potencialmente capturable” está caracterizada (en biomasa y frecuencia de aparición) por langostino, esponjas, braquiópodos y tunicados, todas especies sésiles a excepción del langostino. La fauna “efectivamente capturada” por las trampas fue caracterizada por organismos de comportamiento predatorio activo (cangrejos y equinodermos), con una predominancia del cangrejo araña (Libidoclaea granaria), aunque la distribución espacial de este no es coincidente con las mayores abundancias de centolla. Se determinó que el efecto de la pesca con trampas sobre una de las especies más abundantes (langostino) así como sobre aquellas que presentan un rol ecológico relevante en el sistema (ejemplo esponjas y tunicados) es muy bajo, ya que existió una clara diferenciación entre la fauna macrobentónica con potencial de ser capturada y la efectivamente retenida en las trampas. Esteban GaitánCecilia MaunaCarla FirpoPablo LértoraValeria MangoInstituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)articleBentospesquería de centollafauna acompañantetrampasOceanographyGC1-1581Aquaculture. Fisheries. AnglingSH1-691EcologyQH540-549.5ENESMarine and Fishery Sciences, Vol 35, Iss 1 (2021)
institution	DOAJ
collection	DOAJ
language	EN ES
topic	Bentos pesquería de centolla fauna acompañante trampas Oceanography GC1-1581 Aquaculture. Fisheries. Angling SH1-691 Ecology QH540-549.5
spellingShingle	Bentos pesquería de centolla fauna acompañante trampas Oceanography GC1-1581 Aquaculture. Fisheries. Angling SH1-691 Ecology QH540-549.5 Esteban Gaitán Cecilia Mauna Carla Firpo Pablo Lértora Valeria Mango Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
description	Las pesquerías dirigidas a especies bentónicas pueden tener un impacto negativo sobre la fauna acompañante y el fondo marino; sin embargo, las artes de pesca pasivas como las trampas se consideran menos nocivas. El objetivo de este trabajo fue evaluar el impacto de la pesca con trampas para centolla (Lithodes santolla) sobre las comunidades macrobentónicas que se distribuyen en el Área Central Patagónica (44° S-47° S). Se comparó la composición de la fauna presente en las comunidades bentónicas del área donde se desarrolla la pesquería dirigida a la centolla (fauna potencialmente capturable) con la fauna macrobentónica que queda retenida en las trampas (fauna efectivamente capturada o retenida). La fauna bentónica “potencialmente capturable” se determinó mediante recolección por red de arrastre mientras que la fauna “efectivamente capturada” se obtuvo a partir de la pesca con líneas de trampas empleadas por buques centolleros. En ambos casos los datos fueron recabados durante 2016 en el Área Central Patagónica. El número de taxones registrados fue considerablemente mayor para la fauna “potencialmente capturable” (80 versus 15), representando los taxones efectivamente capturados en trampas solo un 18,7% del total de los taxones que potencialmente pueden ser capturados. La fauna “potencialmente capturable” está caracterizada (en biomasa y frecuencia de aparición) por langostino, esponjas, braquiópodos y tunicados, todas especies sésiles a excepción del langostino. La fauna “efectivamente capturada” por las trampas fue caracterizada por organismos de comportamiento predatorio activo (cangrejos y equinodermos), con una predominancia del cangrejo araña (Libidoclaea granaria), aunque la distribución espacial de este no es coincidente con las mayores abundancias de centolla. Se determinó que el efecto de la pesca con trampas sobre una de las especies más abundantes (langostino) así como sobre aquellas que presentan un rol ecológico relevante en el sistema (ejemplo esponjas y tunicados) es muy bajo, ya que existió una clara diferenciación entre la fauna macrobentónica con potencial de ser capturada y la efectivamente retenida en las trampas.
format	article
author	Esteban Gaitán Cecilia Mauna Carla Firpo Pablo Lértora Valeria Mango
author_facet	Esteban Gaitán Cecilia Mauna Carla Firpo Pablo Lértora Valeria Mango
author_sort	Esteban Gaitán
title	Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
title_short	Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
title_full	Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
title_fullStr	Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
title_full_unstemmed	Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina
title_sort	captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al área central (43° 30' s-48° s) de pesca de centolla (lithodes santolla) en la argentina
publisher	Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP)
publishDate	2021
url	https://doaj.org/article/fe78b61ae3bf438bbd3dade9479cb37a
work_keys_str_mv	AT estebangaitan capturapotencialyefectivadelafaunamacrobentonicaasociadaalareacentral4330s48sdepescadecentollalithodessantollaenlaargentina AT ceciliamauna capturapotencialyefectivadelafaunamacrobentonicaasociadaalareacentral4330s48sdepescadecentollalithodessantollaenlaargentina AT carlafirpo capturapotencialyefectivadelafaunamacrobentonicaasociadaalareacentral4330s48sdepescadecentollalithodessantollaenlaargentina AT pablolertora capturapotencialyefectivadelafaunamacrobentonicaasociadaalareacentral4330s48sdepescadecentollalithodessantollaenlaargentina AT valeriamango capturapotencialyefectivadelafaunamacrobentonicaasociadaalareacentral4330s48sdepescadecentollalithodessantollaenlaargentina
_version_	1718439095775002624

Captura potencial y efectiva de la fauna macro-bentónica asociada al Área Central (43° 30' S-48° S) de pesca de centolla (Lithodes santolla) en la Argentina

Ejemplares similares