México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo
Este artículo argumenta que Estados Unidos ha instrumentalizado el derecho de asilo al convertir a México en un “tercer país seguro”, en aras de desviar a los centroamericanos solicitantes a territorio mexicano, y de este modo evadir sus obligaciones de responsabilidad internacional. El diseño metod...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | article |
Lenguaje: | EN ES |
Publicado: |
El Colegio de la Frontera Norte
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://doaj.org/article/fed42ac3b51f464bb8a31f85bc6b7725 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:doaj.org-article:fed42ac3b51f464bb8a31f85bc6b7725 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:doaj.org-article:fed42ac3b51f464bb8a31f85bc6b77252021-11-11T14:54:59ZMéxico como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo0187-73722594-0260https://doaj.org/article/fed42ac3b51f464bb8a31f85bc6b77252020-01-01T00:00:00Zhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13667947020https://doaj.org/toc/0187-7372https://doaj.org/toc/2594-0260Este artículo argumenta que Estados Unidos ha instrumentalizado el derecho de asilo al convertir a México en un “tercer país seguro”, en aras de desviar a los centroamericanos solicitantes a territorio mexicano, y de este modo evadir sus obligaciones de responsabilidad internacional. El diseño metodológico es deductivo; es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. El análisis es innovador, aún con las limitaciones del método, porque analiza la gestión de las migraciones desde los Estudios Críticos del Derecho y de la Biopolítica Legal, al abordar la securitización de las migraciones a través de una genealogía de los discursos usados por Estados Unidos para externalizar su frontera con México, y que tienen como su más reciente estrategia un “tercer país seguro”. Esto tiene como consecuencia la desnaturalización del derecho de asilo, al quitarle su principal protección: el principio de no devolución, y que se deje morir a los centroamericanos que intentan huir de las geografías de persecución y muerte.Elisa Ortega VelázquezEl Colegio de la Frontera Nortearticlederecho de asiloestudios críticos del derecho y biopolítica legalsecuritización y externalización de las fronterasfrontera estados unidosméxicomigración centroamericanaUrban groups. The city. Urban sociologyHT101-395Social sciences (General)H1-99ENESFrontera Norte, Vol 32 (2020) |
institution |
DOAJ |
collection |
DOAJ |
language |
EN ES |
topic |
derecho de asilo estudios críticos del derecho y biopolítica legal securitización y externalización de las fronteras frontera estados unidos méxico migración centroamericana Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395 Social sciences (General) H1-99 |
spellingShingle |
derecho de asilo estudios críticos del derecho y biopolítica legal securitización y externalización de las fronteras frontera estados unidos méxico migración centroamericana Urban groups. The city. Urban sociology HT101-395 Social sciences (General) H1-99 Elisa Ortega Velázquez México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
description |
Este artículo argumenta que Estados Unidos ha instrumentalizado el derecho de asilo al convertir a México en un “tercer país seguro”, en aras de desviar a los centroamericanos solicitantes a territorio mexicano, y de este modo evadir sus obligaciones de responsabilidad internacional. El diseño metodológico es deductivo; es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. El análisis es innovador, aún con las limitaciones del método, porque analiza la gestión de las migraciones desde los Estudios Críticos del Derecho y de la Biopolítica Legal, al abordar la securitización de las migraciones a través de una genealogía de los discursos usados por Estados Unidos para externalizar su frontera con México, y que tienen como su más reciente estrategia un “tercer país seguro”. Esto tiene como consecuencia la desnaturalización del derecho de asilo, al quitarle su principal protección: el principio de no devolución, y que se deje morir a los centroamericanos que intentan huir de las geografías de persecución y muerte. |
format |
article |
author |
Elisa Ortega Velázquez |
author_facet |
Elisa Ortega Velázquez |
author_sort |
Elisa Ortega Velázquez |
title |
México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
title_short |
México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
title_full |
México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
title_fullStr |
México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
title_full_unstemmed |
México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo |
title_sort |
méxico como tercer país ¿seguro? instrumentalización del derecho de asilo |
publisher |
El Colegio de la Frontera Norte |
publishDate |
2020 |
url |
https://doaj.org/article/fed42ac3b51f464bb8a31f85bc6b7725 |
work_keys_str_mv |
AT elisaortegavelazquez mexicocomotercerpaisseguroinstrumentalizaciondelderechodeasilo |
_version_ |
1718437946861813760 |