Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición

A WHO experts committee recommended the substitution of antirabic vaccines produced in nervous tissue, by vaccines produced in tissue cultures. Aim: To compare the immunogenic capacity of antirabic vaccines CRL (produced in nervous tissue) and Verorab® (produced in tissue culture), used for pre-expo...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Favi C,Myriam, Yung P,Verónica, Roos K,Orietta, Rodríguez A,Luis, Trujillo M,Rodrigo, Acevedo A,Attia
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Médica de Santiago 2004
Materias:	Antibodies viral Rabies vaccine Vaccines
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872004000100006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0034-98872004000100006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0034-988720040001000062014-08-14Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposiciónFavi C,MyriamYung P,VerónicaRoos K,OriettaRodríguez A,LuisTrujillo M,RodrigoAcevedo A,Attia Antibodies viral Rabies vaccine Vaccines A WHO experts committee recommended the substitution of antirabic vaccines produced in nervous tissue, by vaccines produced in tissue cultures. Aim: To compare the immunogenic capacity of antirabic vaccines CRL (produced in nervous tissue) and Verorab® (produced in tissue culture), used for pre-exposure prophylaxis in humans. Patients and methods: Fifty four volunteers were immunized for this study. The first group, vaccinated with CLR was treated with a scheme of 4 subcutaneous peri umbilical doses in days 0, 3, 7 and 28. The second group, vaccinated with Verorab® vaccine was treated with a scheme of 3 intramuscular doses in deltoid zone at days 0, 7 and 28. Blood samples were obtained at days 0, 7, 42 and 365 to measure neutralizing antibodies using the Inhibition of Fluorescent Focus Technique (RFFIT). Results: At day seven, a primary non protective immunologic response was observed in both groups, with titers significantly higher in the group vaccinated with Verorab®. At day 42, no differences were observed. At day 365, all subjects vaccinated with Verorab® and 50% of individuals vaccinated with CRL had protective antibody titers (p <0,05). Conclusions: The vaccine produced in cell breeds (Verorab®) produces a better an faster immunologic response compared to the CRL vaccine (Rev Méd Chile 2004; 132: 41-6).info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Médica de SantiagoRevista médica de Chile v.132 n.1 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872004000100006es10.4067/S0034-98872004000100006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Antibodies viral Rabies vaccine Vaccines
spellingShingle	Antibodies viral Rabies vaccine Vaccines Favi C,Myriam Yung P,Verónica Roos K,Orietta Rodríguez A,Luis Trujillo M,Rodrigo Acevedo A,Attia Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
description	A WHO experts committee recommended the substitution of antirabic vaccines produced in nervous tissue, by vaccines produced in tissue cultures. Aim: To compare the immunogenic capacity of antirabic vaccines CRL (produced in nervous tissue) and Verorab® (produced in tissue culture), used for pre-exposure prophylaxis in humans. Patients and methods: Fifty four volunteers were immunized for this study. The first group, vaccinated with CLR was treated with a scheme of 4 subcutaneous peri umbilical doses in days 0, 3, 7 and 28. The second group, vaccinated with Verorab® vaccine was treated with a scheme of 3 intramuscular doses in deltoid zone at days 0, 7 and 28. Blood samples were obtained at days 0, 7, 42 and 365 to measure neutralizing antibodies using the Inhibition of Fluorescent Focus Technique (RFFIT). Results: At day seven, a primary non protective immunologic response was observed in both groups, with titers significantly higher in the group vaccinated with Verorab®. At day 42, no differences were observed. At day 365, all subjects vaccinated with Verorab® and 50% of individuals vaccinated with CRL had protective antibody titers (p <0,05). Conclusions: The vaccine produced in cell breeds (Verorab®) produces a better an faster immunologic response compared to the CRL vaccine (Rev Méd Chile 2004; 132: 41-6).
author	Favi C,Myriam Yung P,Verónica Roos K,Orietta Rodríguez A,Luis Trujillo M,Rodrigo Acevedo A,Attia
author_facet	Favi C,Myriam Yung P,Verónica Roos K,Orietta Rodríguez A,Luis Trujillo M,Rodrigo Acevedo A,Attia
author_sort	Favi C,Myriam
title	Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
title_short	Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
title_full	Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
title_fullStr	Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
title_full_unstemmed	Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición
title_sort	evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo fuenzalida- palacios (crl) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (verorab®) en personas con tratamiento preexposición
publisher	Sociedad Médica de Santiago
publishDate	2004
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872004000100006
work_keys_str_mv	AT favicmyriam evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion AT yungpveronica evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion AT rooskorietta evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion AT rodriguezaluis evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion AT trujillomrodrigo evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion AT acevedoaattia evaluaciondelacapacidadinmunogenicadelavacunaantirrabicatipofuenzalidapalacioscrlydelavacunaantirrabicadecultivocelularverorabenpersonascontratamientopreexposicion
_version_	1718436130012004352

Evaluacion de la capacidad inmunogénica de la vacuna antirrábica tipo Fuenzalida- Palacios (CRL) y de la vacuna antirrábica de cultivo celular (Verorab®) en personas con tratamiento preexposición

Ejemplares similares