¿Tiene cabida, hoy, el “privilegio terapéutico”?
During the last years, bioethical discussion has highlighted the role of the patients’ autonomy, being informed consent its particular expression, about decisions that they should make about their own health. The Hippocratic tradition, the deontological positions of the Geneva Declaration...
Guardado en:
Autores principales: | Salinas,Rodrigo R., Echeverría B.,Carlos, Arriagada U.,Anamaría, Goic G.,Alejandro, Quintana V.,Carlos, Rojas O.,Alberto, Serani M.,Alejandro, Taboada R.,Paulina, Vacarezza Y.,Ricardo |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad Médica de Santiago
2017
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-98872017000901198 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares
-
The ethics of occupational health and safety in Turkey: responsibility and consent to risk
por: Artvinliv,Fatih
Publicado: (2016) -
Analysis of the influence of clinical and demographic factors on the understanding of cataract informed consent
por: Barreiro-González,Antonio, et al.
Publicado: (2020) -
Análisis ético de la entrega parcial de información al paciente para prevenir efectos nocebo
por: Aguilera,Bernardo, et al.
Publicado: (2018) -
Informed consent in psychotherapy: a survey on attitudes among psychotherapists in Switzerland
por: Klara Eberle, et al.
Publicado: (2021) -
El consentimiento informado en clínica: inquietudes persistentes
por: Kottow,Miguel
Publicado: (2016)