La "era urbana" en debate

Las observaciones premonitorias sobre las tendencias urbanas del mundo contemporáneo traspasan el discurso académico, político y periodístico de principios del siglo XXI. Entre las más citadas se encuentra la afirmación según la cual vivimos hoy una "era urbana", ya que, por primera vez en...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Brenner,Neil, Schmid,Christian
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales 2016
Materias:	era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612016000300013
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0250-71612016000300013
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0250-716120160003000132016-10-05La "era urbana" en debateBrenner,NeilSchmid,Christian era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria Las observaciones premonitorias sobre las tendencias urbanas del mundo contemporáneo traspasan el discurso académico, político y periodístico de principios del siglo XXI. Entre las más citadas se encuentra la afirmación según la cual vivimos hoy una "era urbana", ya que, por primera vez en la historia de la humanidad, supuestamente más de la mitad de población mundial actual vive en ciudades. En otros contextos discursivos, ideológicos y geográficos, la tesis de la era urbana se ha convertido en una forma de sentido común, doxa alrededor de la cual se articulan preguntas relativas a la condición urbana global contemporánea. En este artículo se sostiene que, a pesar de su larga historia e influencia cada vez más extendida, la tesis de la era urbana es una base errónea para conceptualizar patrones de urbanización mundial: es empíricamente insostenible (un artefacto estadístico) y teóricamente incoherente (una concepción caótica). Esta crítica se enmarca en el contexto de los intentos de posguerra de medir la población urbana del mundo, cuyas principales interrogantes metodológicas y teóricas han permanecido sin resolver en el discurso de la era urbana de principios del siglo XXI. En sus conclusiones, este artículo apunta una serie de perspectivas metodológicas para una comprensión alternativa de la condición urbana global contemporánea.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Instituto de Estudios Urbanos y TerritorialesEURE (Santiago) v.42 n.127 20162016-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612016000300013es10.4067/S0250-71612016000300013
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria
spellingShingle	era urbana Kingsley Davis población urbana transición urbana urbanización planetaria Brenner,Neil Schmid,Christian La "era urbana" en debate
description	Las observaciones premonitorias sobre las tendencias urbanas del mundo contemporáneo traspasan el discurso académico, político y periodístico de principios del siglo XXI. Entre las más citadas se encuentra la afirmación según la cual vivimos hoy una "era urbana", ya que, por primera vez en la historia de la humanidad, supuestamente más de la mitad de población mundial actual vive en ciudades. En otros contextos discursivos, ideológicos y geográficos, la tesis de la era urbana se ha convertido en una forma de sentido común, doxa alrededor de la cual se articulan preguntas relativas a la condición urbana global contemporánea. En este artículo se sostiene que, a pesar de su larga historia e influencia cada vez más extendida, la tesis de la era urbana es una base errónea para conceptualizar patrones de urbanización mundial: es empíricamente insostenible (un artefacto estadístico) y teóricamente incoherente (una concepción caótica). Esta crítica se enmarca en el contexto de los intentos de posguerra de medir la población urbana del mundo, cuyas principales interrogantes metodológicas y teóricas han permanecido sin resolver en el discurso de la era urbana de principios del siglo XXI. En sus conclusiones, este artículo apunta una serie de perspectivas metodológicas para una comprensión alternativa de la condición urbana global contemporánea.
author	Brenner,Neil Schmid,Christian
author_facet	Brenner,Neil Schmid,Christian
author_sort	Brenner,Neil
title	La "era urbana" en debate
title_short	La "era urbana" en debate
title_full	La "era urbana" en debate
title_fullStr	La "era urbana" en debate
title_full_unstemmed	La "era urbana" en debate
title_sort	la "era urbana" en debate
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Arquitectura, Diseño y Estudios Urbanos. Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612016000300013
work_keys_str_mv	AT brennerneil laeraurbanaendebate AT schmidchristian laeraurbanaendebate
_version_	1718437705079062528

La "era urbana" en debate

Ejemplares similares