Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía i...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile
1998
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X1998000200007 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía iv. El mediode contraste se aplicó previa intubación del paciente, conun catéter conectado a una jeringa en dosis de 9 ml para cada perro.Se tomaron dos series radiográficas por animal, a los 3 y 6 minde aplicado el medio de contraste, en proyección lateral izquierday luego ventrodorsal 30 seg después. Las radiografías obtenidasfueron analizadas y comparadas intra e intergrupo, considerando la velocidadde avance del medio de contraste, densidad y contorno radiográfico,así como la presentación de reacciones adversas. Los resultadosindican que la velocidad de avance fue mayor con la concentraciónal 30%, ya que alcanzó a los 3 min en ambas proyecciones las estructurasanatómicas terminales del árbol bronquial, provocando alveolarizacióndel medio de contraste, lo que aumentó a los 6 min. Por esto seconsideró más adecuada la concentración al 60% yaque avanza hasta los bronquios, sin alcanzar el nivel alveolar. La densidadradiográfica media predominó en los diferentes segmentosen ambas concentraciones, presentándose en mayor proporciónpara la concentración al 60% la densidad media a alta, y para laconcentración al 30% la densidad media a baja. El contorno radiográficodel árbol bronquial se observó mayoritariamente liso conla concentración al 60%, en ambos tiempos para ambas proyecciones.En la concentración al 30% los contornos irregulares se presentaronen similar proporción que los contornos lisos en ambas series radiográficas.No se registró reacción adversa posterior a la realizacióndel método broncográfico |
|---|