Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario

Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía i...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Thibaut,J., Gallardo,P., Vargas,L., Deppe,R., Born,R.
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile 1998
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X1998000200007
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0301-732X1998000200007
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0301-732X19980002000072000-09-12Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de barioThibaut,J.Gallardo,P.Vargas,L.Deppe,R.Born,R. broncografía perros Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía iv. El mediode contraste se aplicó previa intubación del paciente, conun catéter conectado a una jeringa en dosis de 9 ml para cada perro.Se tomaron dos series radiográficas por animal, a los 3 y 6 minde aplicado el medio de contraste, en proyección lateral izquierday luego ventrodorsal 30 seg después. Las radiografías obtenidasfueron analizadas y comparadas intra e intergrupo, considerando la velocidadde avance del medio de contraste, densidad y contorno radiográfico,así como la presentación de reacciones adversas. Los resultadosindican que la velocidad de avance fue mayor con la concentraciónal 30%, ya que alcanzó a los 3 min en ambas proyecciones las estructurasanatómicas terminales del árbol bronquial, provocando alveolarizacióndel medio de contraste, lo que aumentó a los 6 min. Por esto seconsideró más adecuada la concentración al 60% yaque avanza hasta los bronquios, sin alcanzar el nivel alveolar. La densidadradiográfica media predominó en los diferentes segmentosen ambas concentraciones, presentándose en mayor proporciónpara la concentración al 60% la densidad media a alta, y para laconcentración al 30% la densidad media a baja. El contorno radiográficodel árbol bronquial se observó mayoritariamente liso conla concentración al 60%, en ambos tiempos para ambas proyecciones.En la concentración al 30% los contornos irregulares se presentaronen similar proporción que los contornos lisos en ambas series radiográficas.No se registró reacción adversa posterior a la realizacióndel método broncográficoinfo:eu-repo/semantics/openAccessFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de ChileArchivos de medicina veterinaria v.30 n.2 19981998-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X1998000200007es10.4067/S0301-732X1998000200007
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic broncografía
perros
spellingShingle broncografía
perros
Thibaut,J.
Gallardo,P.
Vargas,L.
Deppe,R.
Born,R.
Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
description Con el fin de comparar dos concentraciones de sulfato debario, 60 y 30% pv, mediante el método broncográfico "dederrame", se trabajó con dos grupos de 8 perros adultos, de ambossexos, clínicamente sanos, de 7 a 18 kg de peso, anestesiados contiopental sódico (2%) en dosis de 20 mg/kg vía iv. El mediode contraste se aplicó previa intubación del paciente, conun catéter conectado a una jeringa en dosis de 9 ml para cada perro.Se tomaron dos series radiográficas por animal, a los 3 y 6 minde aplicado el medio de contraste, en proyección lateral izquierday luego ventrodorsal 30 seg después. Las radiografías obtenidasfueron analizadas y comparadas intra e intergrupo, considerando la velocidadde avance del medio de contraste, densidad y contorno radiográfico,así como la presentación de reacciones adversas. Los resultadosindican que la velocidad de avance fue mayor con la concentraciónal 30%, ya que alcanzó a los 3 min en ambas proyecciones las estructurasanatómicas terminales del árbol bronquial, provocando alveolarizacióndel medio de contraste, lo que aumentó a los 6 min. Por esto seconsideró más adecuada la concentración al 60% yaque avanza hasta los bronquios, sin alcanzar el nivel alveolar. La densidadradiográfica media predominó en los diferentes segmentosen ambas concentraciones, presentándose en mayor proporciónpara la concentración al 60% la densidad media a alta, y para laconcentración al 30% la densidad media a baja. El contorno radiográficodel árbol bronquial se observó mayoritariamente liso conla concentración al 60%, en ambos tiempos para ambas proyecciones.En la concentración al 30% los contornos irregulares se presentaronen similar proporción que los contornos lisos en ambas series radiográficas.No se registró reacción adversa posterior a la realizacióndel método broncográfico
author Thibaut,J.
Gallardo,P.
Vargas,L.
Deppe,R.
Born,R.
author_facet Thibaut,J.
Gallardo,P.
Vargas,L.
Deppe,R.
Born,R.
author_sort Thibaut,J.
title Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
title_short Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
title_full Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
title_fullStr Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
title_full_unstemmed Broncografía en perros: Estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
title_sort broncografía en perros: estudio comparativo con dos concentraciones de sulfato de bario
publisher Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile
publishDate 1998
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X1998000200007
work_keys_str_mv AT thibautj broncografiaenperrosestudiocomparativocondosconcentracionesdesulfatodebario
AT gallardop broncografiaenperrosestudiocomparativocondosconcentracionesdesulfatodebario
AT vargasl broncografiaenperrosestudiocomparativocondosconcentracionesdesulfatodebario
AT depper broncografiaenperrosestudiocomparativocondosconcentracionesdesulfatodebario
AT bornr broncografiaenperrosestudiocomparativocondosconcentracionesdesulfatodebario
_version_ 1718437778374524928