Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta

El objetivo de este estudio fue comparar la técnica de NOTES (Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery) híbrida transvaginal, con la cirugía videoasistida usando dos portales y la cirugía abierta para ovariohisterectomía (OVH) en perras. Para esto fueron utilizadas 24 perras sin raza definida...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Luz,MJ, Ferreira,GS, Santos,CL, Ramos,RM, Vale,DF, Ribeiro,SN, Brun,MV, Zoron,R, Oliveira,ALA
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile 2014
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X2014000100004
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0301-732X2014000100004
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0301-732X20140001000042015-10-30Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abiertaLuz,MJFerreira,GSSantos,CLRamos,RMVale,DFRibeiro,SNBrun,MVZoron,ROliveira,ALA NOTES acceso transvaginal ovariohisterectomía laparoscopía El objetivo de este estudio fue comparar la técnica de NOTES (Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery) híbrida transvaginal, con la cirugía videoasistida usando dos portales y la cirugía abierta para ovariohisterectomía (OVH) en perras. Para esto fueron utilizadas 24 perras sin raza definida, provenientes de la rutina del Hospital Veterinario. Las perras fueron separadas en tres grupos. Grupo 1 (H-NOTES): OVH usando la técnica de NOTES híbrida; Grupo2 (LOVH): OVH mediante técnica laparoscópica videoasistida; Grupo 3 (OOVH): OVH usando la técnica quirúrgica abierta convencional. El tiempo, las complicaciones quirúrgicas y el dolor postoperatorio fueron comparados entre los grupos. El tiempo de cirugía del grupo NOTES tuvo un promedio de 58,25 minutos y fue estadísticamente igual al grupo LOVH (promedio 70,15 minutos) y OOVH (promedio 41,37 minutos). El grupo NOTES tuvo significativamente el puntaje más bajo de dolor postoperatorio que los grupos LOVH y OOVH (según escala de Melbourne). Las complicaciones menores fueron encontradas en todos los grupos y ningún animal murió a consecuencia de los procedimientos. La técnica NOTES híbrida para ovariohisterectomía laparoscópica en perras es factible, con ventajas como menor dolor postoperatorio comparado con la técnica laparoscópica videoasistida y abierta, además menor tiempo quirúrgico que LOVH. La técnica NOTES híbrida transvaginal es segura y puede ser asociada con menos dolor postoperatorio comparada a la cirugía videoasistida con dos portales y la técnica convencional abierta.info:eu-repo/semantics/openAccessFacultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de ChileArchivos de medicina veterinaria v.46 n.1 20142014-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X2014000100004es10.4067/S0301-732X2014000100004
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic NOTES
acceso transvaginal
ovariohisterectomía
laparoscopía
spellingShingle NOTES
acceso transvaginal
ovariohisterectomía
laparoscopía
Luz,MJ
Ferreira,GS
Santos,CL
Ramos,RM
Vale,DF
Ribeiro,SN
Brun,MV
Zoron,R
Oliveira,ALA
Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
description El objetivo de este estudio fue comparar la técnica de NOTES (Natural Orifice Translumenal Endoscopic Surgery) híbrida transvaginal, con la cirugía videoasistida usando dos portales y la cirugía abierta para ovariohisterectomía (OVH) en perras. Para esto fueron utilizadas 24 perras sin raza definida, provenientes de la rutina del Hospital Veterinario. Las perras fueron separadas en tres grupos. Grupo 1 (H-NOTES): OVH usando la técnica de NOTES híbrida; Grupo2 (LOVH): OVH mediante técnica laparoscópica videoasistida; Grupo 3 (OOVH): OVH usando la técnica quirúrgica abierta convencional. El tiempo, las complicaciones quirúrgicas y el dolor postoperatorio fueron comparados entre los grupos. El tiempo de cirugía del grupo NOTES tuvo un promedio de 58,25 minutos y fue estadísticamente igual al grupo LOVH (promedio 70,15 minutos) y OOVH (promedio 41,37 minutos). El grupo NOTES tuvo significativamente el puntaje más bajo de dolor postoperatorio que los grupos LOVH y OOVH (según escala de Melbourne). Las complicaciones menores fueron encontradas en todos los grupos y ningún animal murió a consecuencia de los procedimientos. La técnica NOTES híbrida para ovariohisterectomía laparoscópica en perras es factible, con ventajas como menor dolor postoperatorio comparado con la técnica laparoscópica videoasistida y abierta, además menor tiempo quirúrgico que LOVH. La técnica NOTES híbrida transvaginal es segura y puede ser asociada con menos dolor postoperatorio comparada a la cirugía videoasistida con dos portales y la técnica convencional abierta.
author Luz,MJ
Ferreira,GS
Santos,CL
Ramos,RM
Vale,DF
Ribeiro,SN
Brun,MV
Zoron,R
Oliveira,ALA
author_facet Luz,MJ
Ferreira,GS
Santos,CL
Ramos,RM
Vale,DF
Ribeiro,SN
Brun,MV
Zoron,R
Oliveira,ALA
author_sort Luz,MJ
title Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
title_short Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
title_full Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
title_fullStr Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
title_full_unstemmed Ovariohisterectomía en perras por NOTES híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
title_sort ovariohisterectomía en perras por notes híbrida transvaginal: comparación prospectiva de laparoscopía y cirugía abierta
publisher Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Austral de Chile
publishDate 2014
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0301-732X2014000100004
work_keys_str_mv AT luzmj ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT ferreirags ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT santoscl ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT ramosrm ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT valedf ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT ribeirosn ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT brunmv ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT zoronr ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
AT oliveiraala ovariohisterectomiaenperraspornoteshibridatransvaginalcomparacionprospectivadelaparoscopiaycirugiaabierta
_version_ 1718437926605422592