Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo

Corteza de pino (Pinus pinea L.) compostada, sola y en mezcla al 15 y 30% con compost de residuos sólidos urbanos, compost de lodo de aguas residuales urbanas, y lodo granulado deshidratado de aguas residuales urbanas, fueron evaluados como sustratos de cultivo. Para estos efectos se estudiaron sus...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Zapata,Nelson, Guerrero,Francisca, Polo,Alfredo
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA 2005
Materias:	residuos sólidos urbanos lodos sustratos de cultivo lixiviados
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-28072005000400004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0365-28072005000400004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0365-280720050004000042006-01-24Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de CultivoZapata,NelsonGuerrero,FranciscaPolo,Alfredo residuos sólidos urbanos lodos sustratos de cultivo lixiviados Corteza de pino (Pinus pinea L.) compostada, sola y en mezcla al 15 y 30% con compost de residuos sólidos urbanos, compost de lodo de aguas residuales urbanas, y lodo granulado deshidratado de aguas residuales urbanas, fueron evaluados como sustratos de cultivo. Para estos efectos se estudiaron sus propiedades químicas, físicas, hidrofísicas y fitotóxicas, además del potencial contaminante de sus lixiviados. La corteza de pino compostada presentó propiedades físicas e hidrofísicas muy limitantes para su empleo como sustrato. Con la incorporación de compost de residuos sólidos urbanos se mejoraron las propiedades físicas e hidrofísicas del sustrato, sin embargo, cuando se adicionó al 30% se presentó elevada fitotoxicidad y lixiviados potencialmente contaminantes; la adición de compost de lodo de aguas residuales mejoró sustancialmente las deficiencias físicas e hidrofísicas, no se observó fitotoxicidad, además sus lixiviados presentaron reducido potencial de contaminación; la adición de lodo granulado de aguas residuales urbanas empeoró las propiedades físicas e hidrofísicas, presentó elevada fitotoxicidad, además sus lixiviados fueron los más contaminantes. De acuerdo con las evaluaciones efectuadas, el empleo de compost de lodo de aguas residuales urbanas al 15 y 30% y el compost de residuos sólidos urbanos al 15% resultaron ser los más recomendables.info:eu-repo/semantics/openAccessInstituto de Investigaciones Agropecuarias, INIAAgricultura Técnica v.65 n.4 20052005-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-28072005000400004es10.4067/S0365-28072005000400004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	residuos sólidos urbanos lodos sustratos de cultivo lixiviados
spellingShingle	residuos sólidos urbanos lodos sustratos de cultivo lixiviados Zapata,Nelson Guerrero,Francisca Polo,Alfredo Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
description	Corteza de pino (Pinus pinea L.) compostada, sola y en mezcla al 15 y 30% con compost de residuos sólidos urbanos, compost de lodo de aguas residuales urbanas, y lodo granulado deshidratado de aguas residuales urbanas, fueron evaluados como sustratos de cultivo. Para estos efectos se estudiaron sus propiedades químicas, físicas, hidrofísicas y fitotóxicas, además del potencial contaminante de sus lixiviados. La corteza de pino compostada presentó propiedades físicas e hidrofísicas muy limitantes para su empleo como sustrato. Con la incorporación de compost de residuos sólidos urbanos se mejoraron las propiedades físicas e hidrofísicas del sustrato, sin embargo, cuando se adicionó al 30% se presentó elevada fitotoxicidad y lixiviados potencialmente contaminantes; la adición de compost de lodo de aguas residuales mejoró sustancialmente las deficiencias físicas e hidrofísicas, no se observó fitotoxicidad, además sus lixiviados presentaron reducido potencial de contaminación; la adición de lodo granulado de aguas residuales urbanas empeoró las propiedades físicas e hidrofísicas, presentó elevada fitotoxicidad, además sus lixiviados fueron los más contaminantes. De acuerdo con las evaluaciones efectuadas, el empleo de compost de lodo de aguas residuales urbanas al 15 y 30% y el compost de residuos sólidos urbanos al 15% resultaron ser los más recomendables.
author	Zapata,Nelson Guerrero,Francisca Polo,Alfredo
author_facet	Zapata,Nelson Guerrero,Francisca Polo,Alfredo
author_sort	Zapata,Nelson
title	Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
title_short	Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
title_full	Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
title_fullStr	Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
title_full_unstemmed	Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo
title_sort	evaluación de corteza de pino y residuos urbanos como componentes de sustratos de cultivo
publisher	Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA
publishDate	2005
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0365-28072005000400004
work_keys_str_mv	AT zapatanelson evaluaciondecortezadepinoyresiduosurbanoscomocomponentesdesustratosdecultivo AT guerrerofrancisca evaluaciondecortezadepinoyresiduosurbanoscomocomponentesdesustratosdecultivo AT poloalfredo evaluaciondecortezadepinoyresiduosurbanoscomocomponentesdesustratosdecultivo
_version_	1718438048015843328

Evaluación de Corteza de Pino y Residuos Urbanos como Componentes de Sustratos de Cultivo

Ejemplares similares