Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I

Objetivos: Establecer valores promedio y rangos de normalidad de parámetros pHmétricos diferentes al Índice de Reflujo (IR) en monitoreos de pH esofágico (MpHe), según nuevos valores de IR y correlacionarlos con el diagnóstico clínico. Pacientes y Método: Estudio retrospectivo de parámetros de MpHe...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	SAAVEDRA G,SILVANA, JAIME M,FRANCISCA, GANA A,JUAN CRISTÓBAL, LARRAÍN B,FRANCISCO, GUIRALDES C,ERNESTO, HARRIS D,PAUL R
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Pediatría 2007
Materias:	pHmetría reflujo gastroesofágico índice de pHmetría
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062007000400006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0370-41062007000400006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0370-410620070004000062008-01-29Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase ISAAVEDRA G,SILVANAJAIME M,FRANCISCAGANA A,JUAN CRISTÓBALLARRAÍN B,FRANCISCOGUIRALDES C,ERNESTOHARRIS D,PAUL R pHmetría reflujo gastroesofágico índice de pHmetría Objetivos: Establecer valores promedio y rangos de normalidad de parámetros pHmétricos diferentes al Índice de Reflujo (IR) en monitoreos de pH esofágico (MpHe), según nuevos valores de IR y correlacionarlos con el diagnóstico clínico. Pacientes y Método: Estudio retrospectivo de parámetros de MpHe incluyendo IR, nº y duración de episodios (DPE), nº episodios > 5 min y duración episodio mayor. Se reagrupó a los 153 pacientes según edad (Grupo I < 1 año y Grupo II > 1 año) y según IR como: Grupo Normal (NL) a aquéllos con IR en rango fisiológico (IR < 12% GI y < 6% GII) y Grupo Patológico (PT), cuando el IR superaba estos valores. Resultados: Las indicaciones más frecuentes fueron estudio de RGE (41,7%), patología de vías aéreas (19,9%) y otorrinolaringológicas (17,2%). Al comparar MpHes en GI (n = 53) no se encontraron diferencias significativas según género, médico referente o indicación. En el Grupo NL de GII (n = 100) se encontró un IR en niños referidos por pediatras mayor al de aquellos referidos por gastroenterólogos (p = 0,002). Según grupos NL y PT, todos los parámetros pHmétricos resultaron significativos (p < 0,005), excepto la DPE. 84,9% y 77% de los MpHes en GI y GII, respectivamente fueron normales. Conclusión: Los índices de MpHe permiten separar los grupos NL y PT bajo los nuevos puntos de corte del IR. Existe escaso correlato entre sospecha clínica y diagnóstico pHmétrico lo que sugiere la necesidad de reevaluar sus indicaciones clínicasinfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de PediatríaRevista chilena de pediatría v.78 n.4 20072007-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062007000400006es10.4067/S0370-41062007000400006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	pHmetría reflujo gastroesofágico índice de pHmetría
spellingShingle	pHmetría reflujo gastroesofágico índice de pHmetría SAAVEDRA G,SILVANA JAIME M,FRANCISCA GANA A,JUAN CRISTÓBAL LARRAÍN B,FRANCISCO GUIRALDES C,ERNESTO HARRIS D,PAUL R Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
description	Objetivos: Establecer valores promedio y rangos de normalidad de parámetros pHmétricos diferentes al Índice de Reflujo (IR) en monitoreos de pH esofágico (MpHe), según nuevos valores de IR y correlacionarlos con el diagnóstico clínico. Pacientes y Método: Estudio retrospectivo de parámetros de MpHe incluyendo IR, nº y duración de episodios (DPE), nº episodios > 5 min y duración episodio mayor. Se reagrupó a los 153 pacientes según edad (Grupo I < 1 año y Grupo II > 1 año) y según IR como: Grupo Normal (NL) a aquéllos con IR en rango fisiológico (IR < 12% GI y < 6% GII) y Grupo Patológico (PT), cuando el IR superaba estos valores. Resultados: Las indicaciones más frecuentes fueron estudio de RGE (41,7%), patología de vías aéreas (19,9%) y otorrinolaringológicas (17,2%). Al comparar MpHes en GI (n = 53) no se encontraron diferencias significativas según género, médico referente o indicación. En el Grupo NL de GII (n = 100) se encontró un IR en niños referidos por pediatras mayor al de aquellos referidos por gastroenterólogos (p = 0,002). Según grupos NL y PT, todos los parámetros pHmétricos resultaron significativos (p < 0,005), excepto la DPE. 84,9% y 77% de los MpHes en GI y GII, respectivamente fueron normales. Conclusión: Los índices de MpHe permiten separar los grupos NL y PT bajo los nuevos puntos de corte del IR. Existe escaso correlato entre sospecha clínica y diagnóstico pHmétrico lo que sugiere la necesidad de reevaluar sus indicaciones clínicas
author	SAAVEDRA G,SILVANA JAIME M,FRANCISCA GANA A,JUAN CRISTÓBAL LARRAÍN B,FRANCISCO GUIRALDES C,ERNESTO HARRIS D,PAUL R
author_facet	SAAVEDRA G,SILVANA JAIME M,FRANCISCA GANA A,JUAN CRISTÓBAL LARRAÍN B,FRANCISCO GUIRALDES C,ERNESTO HARRIS D,PAUL R
author_sort	SAAVEDRA G,SILVANA
title	Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
title_short	Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
title_full	Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
title_fullStr	Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
title_full_unstemmed	Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I
title_sort	evaluación de los índices de monitoreo de ph esofágico y su relación con indicaciones clínicas: mepeache fase i
publisher	Sociedad Chilena de Pediatría
publishDate	2007
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062007000400006
work_keys_str_mv	AT saavedragsilvana evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei AT jaimemfrancisca evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei AT ganaajuancristobal evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei AT larrainbfrancisco evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei AT guiraldescernesto evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei AT harrisdpaulr evaluaciondelosindicesdemonitoreodephesofagicoysurelacionconindicacionesclinicasmepeachefasei
_version_	1718438966680616960

Evaluación de los índices de monitoreo de pH esofágico y su relación con indicaciones clínicas: MePeache Fase I

Ejemplares similares