Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada

Introducción: El propósito del estudio fue evaluar la aplicabilidad de un cuestionario de autoreporte para el screening del desarrollo psicomotor (DSM) en atención primaria de salud (APS). Para ello se analizó el grado de acuerdo entre el cuestionario Ages and Stages (ASQ) y la Escala de Evaluación...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	SCHONHAUT B,LUISA, ARMIJO R,IVÁN, MILLÁN K,TERESA, HERREROS A,JOSEFINA, HERNÁNDEZ R,KATHERINE, SALGADO V,ANA MARÍA, CORDERO V,MIGUEL ÁNGEL
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Pediatría 2010
Materias:	desarrollo psicomotor
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062010000600003
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0370-41062010000600003
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0370-410620100006000032011-02-01Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba AutoadministradaSCHONHAUT B,LUISAARMIJO R,IVÁNMILLÁN K,TERESAHERREROS A,JOSEFINAHERNÁNDEZ R,KATHERINESALGADO V,ANA MARÍACORDERO V,MIGUEL ÁNGEL desarrollo psicomotor Introducción: El propósito del estudio fue evaluar la aplicabilidad de un cuestionario de autoreporte para el screening del desarrollo psicomotor (DSM) en atención primaria de salud (APS). Para ello se analizó el grado de acuerdo entre el cuestionario Ages and Stages (ASQ) y la Escala de Evaluación del Desarrollo Psicomotor (EEDP), que es el método empleado de rutina en APS. Además, se exploraron las percepciones y valoraciones comparativas de profesionales que participaron en la aplicación de dichos test. Metodología: Estudio cuanti-cualitativo, realizado entre noviembre 2008 y diciembre 2009. En 2 centros de Salud de la Región Metropolitana de Chile se reclutó lactantes nacidos de término, que acudieron a control sano. A los 8 y 18 meses se les solicitó a los padres o cuidadores principales completar el ASQ y un profesional de APS aplicó el EEDP. Se midió la correlación y concordancia entre ambos test. Se aplicaron entrevistas individuales y mini focus groups a los profesionales participantes en las evaluaciones. Resultados: Fueron reclutados 330 lactantes. La frecuencia de déficit del DSM fue 8,79% en EEDP y 12,73% en ASQ (p0,05). Hubo correlación entre ambas evaluaciones (r 0,5) y la concordancia en la pesquisa de déficit de DSM fue buena (kappa 0.576). En el análisis cualitativo destacó la valoración positiva del ASQ, tanto como instrumento de medición, como guía para promover el DSM. Para suplir las debilidades del ASQ, relacionadas con la modalidad de autoreporte, en grupos de mayor riesgo socio cultural o educacional, los centros de salud adoptaron diferentes estrategias. Conclusiones: El ASQ pesquisó significativamente más déficits del DSM que el EEDP, mientras que la correlación y concordancia entre ambas pruebas fueron adecuadas. Considerando las ventajas comparativas del ASQ en opinión de los profesionales, se propone que los centros de APS que deseen implementar ASQ, tomen una estrategia progresiva basada en la integración de los padres, madres y cuidadores en la observación del desarrollo de sus hijos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de PediatríaRevista chilena de pediatría v.81 n.6 20102010-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062010000600003es10.4067/S0370-41062010000600003
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	desarrollo psicomotor
spellingShingle	desarrollo psicomotor SCHONHAUT B,LUISA ARMIJO R,IVÁN MILLÁN K,TERESA HERREROS A,JOSEFINA HERNÁNDEZ R,KATHERINE SALGADO V,ANA MARÍA CORDERO V,MIGUEL ÁNGEL Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
description	Introducción: El propósito del estudio fue evaluar la aplicabilidad de un cuestionario de autoreporte para el screening del desarrollo psicomotor (DSM) en atención primaria de salud (APS). Para ello se analizó el grado de acuerdo entre el cuestionario Ages and Stages (ASQ) y la Escala de Evaluación del Desarrollo Psicomotor (EEDP), que es el método empleado de rutina en APS. Además, se exploraron las percepciones y valoraciones comparativas de profesionales que participaron en la aplicación de dichos test. Metodología: Estudio cuanti-cualitativo, realizado entre noviembre 2008 y diciembre 2009. En 2 centros de Salud de la Región Metropolitana de Chile se reclutó lactantes nacidos de término, que acudieron a control sano. A los 8 y 18 meses se les solicitó a los padres o cuidadores principales completar el ASQ y un profesional de APS aplicó el EEDP. Se midió la correlación y concordancia entre ambos test. Se aplicaron entrevistas individuales y mini focus groups a los profesionales participantes en las evaluaciones. Resultados: Fueron reclutados 330 lactantes. La frecuencia de déficit del DSM fue 8,79% en EEDP y 12,73% en ASQ (p0,05). Hubo correlación entre ambas evaluaciones (r 0,5) y la concordancia en la pesquisa de déficit de DSM fue buena (kappa 0.576). En el análisis cualitativo destacó la valoración positiva del ASQ, tanto como instrumento de medición, como guía para promover el DSM. Para suplir las debilidades del ASQ, relacionadas con la modalidad de autoreporte, en grupos de mayor riesgo socio cultural o educacional, los centros de salud adoptaron diferentes estrategias. Conclusiones: El ASQ pesquisó significativamente más déficits del DSM que el EEDP, mientras que la correlación y concordancia entre ambas pruebas fueron adecuadas. Considerando las ventajas comparativas del ASQ en opinión de los profesionales, se propone que los centros de APS que deseen implementar ASQ, tomen una estrategia progresiva basada en la integración de los padres, madres y cuidadores en la observación del desarrollo de sus hijos.
author	SCHONHAUT B,LUISA ARMIJO R,IVÁN MILLÁN K,TERESA HERREROS A,JOSEFINA HERNÁNDEZ R,KATHERINE SALGADO V,ANA MARÍA CORDERO V,MIGUEL ÁNGEL
author_facet	SCHONHAUT B,LUISA ARMIJO R,IVÁN MILLÁN K,TERESA HERREROS A,JOSEFINA HERNÁNDEZ R,KATHERINE SALGADO V,ANA MARÍA CORDERO V,MIGUEL ÁNGEL
author_sort	SCHONHAUT B,LUISA
title	Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
title_short	Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
title_full	Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
title_fullStr	Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
title_full_unstemmed	Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada
title_sort	comparación de la evaluación tradicional del desarrollo psicomotor versus una prueba autoadministrada
publisher	Sociedad Chilena de Pediatría
publishDate	2010
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062010000600003
work_keys_str_mv	AT schonhautbluisa comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT armijorivan comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT millankteresa comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT herrerosajosefina comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT hernandezrkatherine comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT salgadovanamaria comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada AT corderovmiguelangel comparaciondelaevaluaciontradicionaldeldesarrollopsicomotorversusunapruebaautoadministrada
_version_	1718439047999782912

Comparación de la Evaluación Tradicional del Desarrollo Psicomotor versus una Prueba Autoadministrada

Ejemplares similares