COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO

Se evaluaron comparativamente las siguientes técnicas para el examen parasitológico de heces de perro: la técnica de Sheater modificada (flotación por la solución de azúcar), la de sulfato de zinc (flotación por la solución de esta sal) y la de Ritchie modificada, denominada también de formol-éter (...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	BASSO,WALTER U., VENTURINI,LUCILA, RISSO,MIGUEL A.
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Parasitología.Federación Latinoamericana de Parasitología 1998
Materias:	Fecal examination Laboratory technique Dogs parasites
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-07201998000100011
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-07201998000100011
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-072019980001000111999-05-24COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERROBASSO,WALTER U.VENTURINI,LUCILARISSO,MIGUEL A. Fecal examination Laboratory technique Dogs parasites Se evaluaron comparativamente las siguientes técnicas para el examen parasitológico de heces de perro: la técnica de Sheater modificada (flotación por la solución de azúcar), la de sulfato de zinc (flotación por la solución de esta sal) y la de Ritchie modificada, denominada también de formol-éter (sedimentación con solución salina formolada y extracción de grasas por éter). Se detectaron parásitos en 25 de 40 muestras de materia fecal de perros que se examinaron por las tres técnicas. No hubo diferencias entre las técnicas de Sheater y sulfato de zinc en la cantidad de detecciones logradas (37 y 38 respectivamente) pero el valor correspondiente a la de formol-éter (16) fue significativamente menor. Las cantidades de huevos de Toxocara canis y Trichuris vulpis (213 y 334 respectivamente) detectadas por Sheater en materia fecal en fresco, fueron significativamente mayores que las correspondientes a sulfato de zinc (44 y 13 respectiva mente). Utilizando materia fecal con formol con huevos de T. vulpis, los resultados fueron similares (Sheater: 61 vs sulfato de zinc: 0). Las cantidades de quistes de Giardia detectadas por formol-éter en materia fecal en fresco y con formol, fueron significativamente mayores que las detectadas por sulfato de zinc (87 y 19 vs 36 y 3, respectivamente). En 180 muestras examinadas la cantidad de detecciones de quistes Giardia sp efectuadas por medio de formol-éter fue significativamente mayor que por Sheater (15 vs 1, respectivamente). La técnica de Sheater fue más eficiente que la de sulfato de zinc en la detección de huevos de nematodes y la de formol-éter más eficiente para la detección de quistes de Giardia sp. De acuerdo a los resultados obtenidos se recomienda que, salvo indicaciones especiales cada muestra que requiera examen parasitológico sea procesada por las técnicas de Sheater y de formol-éterinfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Parasitología.Federación Latinoamericana de ParasitologíaParasitología al día v.22 n.1-2 19981998-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-07201998000100011es10.4067/S0716-07201998000100011
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Fecal examination Laboratory technique Dogs parasites
spellingShingle	Fecal examination Laboratory technique Dogs parasites BASSO,WALTER U. VENTURINI,LUCILA RISSO,MIGUEL A. COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
description	Se evaluaron comparativamente las siguientes técnicas para el examen parasitológico de heces de perro: la técnica de Sheater modificada (flotación por la solución de azúcar), la de sulfato de zinc (flotación por la solución de esta sal) y la de Ritchie modificada, denominada también de formol-éter (sedimentación con solución salina formolada y extracción de grasas por éter). Se detectaron parásitos en 25 de 40 muestras de materia fecal de perros que se examinaron por las tres técnicas. No hubo diferencias entre las técnicas de Sheater y sulfato de zinc en la cantidad de detecciones logradas (37 y 38 respectivamente) pero el valor correspondiente a la de formol-éter (16) fue significativamente menor. Las cantidades de huevos de Toxocara canis y Trichuris vulpis (213 y 334 respectivamente) detectadas por Sheater en materia fecal en fresco, fueron significativamente mayores que las correspondientes a sulfato de zinc (44 y 13 respectiva mente). Utilizando materia fecal con formol con huevos de T. vulpis, los resultados fueron similares (Sheater: 61 vs sulfato de zinc: 0). Las cantidades de quistes de Giardia detectadas por formol-éter en materia fecal en fresco y con formol, fueron significativamente mayores que las detectadas por sulfato de zinc (87 y 19 vs 36 y 3, respectivamente). En 180 muestras examinadas la cantidad de detecciones de quistes Giardia sp efectuadas por medio de formol-éter fue significativamente mayor que por Sheater (15 vs 1, respectivamente). La técnica de Sheater fue más eficiente que la de sulfato de zinc en la detección de huevos de nematodes y la de formol-éter más eficiente para la detección de quistes de Giardia sp. De acuerdo a los resultados obtenidos se recomienda que, salvo indicaciones especiales cada muestra que requiera examen parasitológico sea procesada por las técnicas de Sheater y de formol-éter
author	BASSO,WALTER U. VENTURINI,LUCILA RISSO,MIGUEL A.
author_facet	BASSO,WALTER U. VENTURINI,LUCILA RISSO,MIGUEL A.
author_sort	BASSO,WALTER U.
title	COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
title_short	COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
title_full	COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
title_fullStr	COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
title_full_unstemmed	COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO
title_sort	comparacion de tecnicas parasitologicas para el examen de heces de perro
publisher	Sociedad Chilena de Parasitología.Federación Latinoamericana de Parasitología
publishDate	1998
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-07201998000100011
work_keys_str_mv	AT bassowalteru comparaciondetecnicasparasitologicasparaelexamendehecesdeperro AT venturinilucila comparaciondetecnicasparasitologicasparaelexamendehecesdeperro AT rissomiguela comparaciondetecnicasparasitologicasparaelexamendehecesdeperro
_version_	1718439451630239744

COMPARACION DE TECNICAS PARASITOLOGICAS PARA EL EXAMEN DE HECES DE PERRO

Ejemplares similares