Danko Brncic y la coadaptación

El concepto de coadaptación es antiguo en biología. <A HREF="#DARWIN">Darwin (1859)</A> se refiere a la "gran cantidad de complejas e indispensables coadaptaciones estructurales existentes entre un ser orgánico y otro". El concepto también fue utilizado por <A HREF...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	ROTHHAMMER,FRANCISCO, MANRÍQUEZ,GERMÁN
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Biología de Chile 2001
Materias:	Danko Brncic complejos genéticos coadaptados mantención de variación genética
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2001000000021
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-078X2001000000021
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-078X20010000000212001-06-27Danko Brncic y la coadaptaciónROTHHAMMER,FRANCISCOMANRÍQUEZ,GERMÁN Danko Brncic complejos genéticos coadaptados mantención de variación genética El concepto de coadaptación es antiguo en biología. <A HREF="#DARWIN">Darwin (1859)</A> se refiere a la "gran cantidad de complejas e indispensables coadaptaciones estructurales existentes entre un ser orgánico y otro". El concepto también fue utilizado por <A HREF="#DOBZHANSKY37">Dobzhansky (1937)</A>, por <A HREF="#MATHER43">Mather (1943)</A> y por <A HREF="#MATHER49">Mather & Harrison (1949)</A>. Cuando Brncic llegó a Nueva York a trabajar al laboratorio de Dobzhansky, la coadaptación era ampliamente aceptada como mecanismo de mantención de variación genética en poblaciones y formaba parte del modelo balancista cuyo máximo exponente era precisamente este genetista. A comienzos de la década de 1950 <A HREF="#VETUKHIV53">Vetukhiv (1953</A>, <A HREF="#VETUKHIV54">1954</A>, 1955) y <A HREF="#BRNCIC54">Brncic (1954)</A> demostraron que la F1 de cruzamientos interpoblacionales tenía una mayor aptitud biológica. Sin embargo, ésta en la F2 y F3 se deterioraba. Según <A HREF="#LEWONTIN">Lewontin et al. (1981)</A> estos experimentos contribuyeron a socavar el concepto de coadaptación. Otros investigadores como Wallace (1990) discreparon de esta postura. Aparentemente, tal como ha ocurrido en otras oportunidades en biología evolucionista, las posiciones de los científicos frente a determinados problemas reflejan más bien concepciones apriorísticas. Probablemente la interesante discusión sobre el problema de la coadaptación terminará por mostrar que quedan por explicar otros importantes problemas derivados, como el rol de la homeostasis y de la heterosis en la aparición de novedades evolutivas en las poblaciones naturalesinfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Biología de ChileRevista chilena de historia natural v.74 n.1 20012001-03-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2001000000021es10.4067/S0716-078X2001000000021
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Danko Brncic complejos genéticos coadaptados mantención de variación genética
spellingShingle	Danko Brncic complejos genéticos coadaptados mantención de variación genética ROTHHAMMER,FRANCISCO MANRÍQUEZ,GERMÁN Danko Brncic y la coadaptación
description	El concepto de coadaptación es antiguo en biología. <A HREF="#DARWIN">Darwin (1859)</A> se refiere a la "gran cantidad de complejas e indispensables coadaptaciones estructurales existentes entre un ser orgánico y otro". El concepto también fue utilizado por <A HREF="#DOBZHANSKY37">Dobzhansky (1937)</A>, por <A HREF="#MATHER43">Mather (1943)</A> y por <A HREF="#MATHER49">Mather & Harrison (1949)</A>. Cuando Brncic llegó a Nueva York a trabajar al laboratorio de Dobzhansky, la coadaptación era ampliamente aceptada como mecanismo de mantención de variación genética en poblaciones y formaba parte del modelo balancista cuyo máximo exponente era precisamente este genetista. A comienzos de la década de 1950 <A HREF="#VETUKHIV53">Vetukhiv (1953</A>, <A HREF="#VETUKHIV54">1954</A>, 1955) y <A HREF="#BRNCIC54">Brncic (1954)</A> demostraron que la F1 de cruzamientos interpoblacionales tenía una mayor aptitud biológica. Sin embargo, ésta en la F2 y F3 se deterioraba. Según <A HREF="#LEWONTIN">Lewontin et al. (1981)</A> estos experimentos contribuyeron a socavar el concepto de coadaptación. Otros investigadores como Wallace (1990) discreparon de esta postura. Aparentemente, tal como ha ocurrido en otras oportunidades en biología evolucionista, las posiciones de los científicos frente a determinados problemas reflejan más bien concepciones apriorísticas. Probablemente la interesante discusión sobre el problema de la coadaptación terminará por mostrar que quedan por explicar otros importantes problemas derivados, como el rol de la homeostasis y de la heterosis en la aparición de novedades evolutivas en las poblaciones naturales
author	ROTHHAMMER,FRANCISCO MANRÍQUEZ,GERMÁN
author_facet	ROTHHAMMER,FRANCISCO MANRÍQUEZ,GERMÁN
author_sort	ROTHHAMMER,FRANCISCO
title	Danko Brncic y la coadaptación
title_short	Danko Brncic y la coadaptación
title_full	Danko Brncic y la coadaptación
title_fullStr	Danko Brncic y la coadaptación
title_full_unstemmed	Danko Brncic y la coadaptación
title_sort	danko brncic y la coadaptación
publisher	Sociedad de Biología de Chile
publishDate	2001
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2001000000021
work_keys_str_mv	AT rothhammerfrancisco dankobrncicylacoadaptacion AT manriquezgerman dankobrncicylacoadaptacion
_version_	1718439502268071936

Danko Brncic y la coadaptación

Ejemplares similares