Selección de áreas prioritarias para la conservación de flora gipsícola en el sureste de la Península Ibérica
Estudios recientes han demostrado que los afloramientos de yeso de la provincia de Almería (sureste de España) son los de mayor valor desde el punto de vista de la conservación de la flora gipsícola ibérica. La necesidad de conservar este patrimonio unida a la imposibilidad real de proteger todos lo...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| Lenguaje: | Spanish / Castilian |
| Publicado: |
Sociedad de Biología de Chile
2002
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2002000200010 |
| Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
| Sumario: | Estudios recientes han demostrado que los afloramientos de yeso de la provincia de Almería (sureste de España) son los de mayor valor desde el punto de vista de la conservación de la flora gipsícola ibérica. La necesidad de conservar este patrimonio unida a la imposibilidad real de proteger todos los afloramientos existentes en la región, nos llevó a elucidar qué áreas de la provincia deberían ser consideradas como prioritarias para lograr la conservación de la flora gipsícola de estos enclaves. Para ello, se estableció como objetivo prioritario lograr la representación de todas las especies al menos una vez, a la vez que se plantearon otros escenarios posibles en los que se podría basar la elección de áreas -objetivos complementarios-. Se elaboró la cartografía de los gipsófitos, referida a celdas de 10 km de lado y se evaluó la importancia de cada enclave según diferentes criterios utilizados comúnmente en los estudios sobre selección de áreas (diversidad de especies, rareza de la flora, complementariedad) contrastando los resultados obtenidos mediante cada uno de ellos. Los resultados mostraron que la protección de los afloramientos existentes en tan sólo tres cuadrículas (Sorbas, ya protegida principalmente por sus valores geomorfológicos, Venta de los Yesos y Topares) sería suficiente para lograr la representación de todos los gipsófitos de la región y alcanzar además varios de los objetivos complementarios de conservación. Los resultados se discuten teniendo en cuenta las peculiaridades sociales y administrativas del territorio |
|---|