El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio

Hirsch propuso en 2005 el índice-h, el cual integra en un número el impacto de la productividad científica de un investigador, considerando tanto la cantidad de artículos publicados como las citas recibidas. Se ha demostrado que el número de coautores de un artículo y la frecuencia de autocitas del...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	MOLINA-MONTENEGRO,MARCO A, GIANOLI,ERNESTO
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Biología de Chile 2010
Materias:	Chile indicadores índice-h investigación productividad científica
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000200002
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-078X2010000200002
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-078X20100002000022010-12-22El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudioMOLINA-MONTENEGRO,MARCO AGIANOLI,ERNESTO Chile indicadores índice-h investigación productividad científica Hirsch propuso en 2005 el índice-h, el cual integra en un número el impacto de la productividad científica de un investigador, considerando tanto la cantidad de artículos publicados como las citas recibidas. Se ha demostrado que el número de coautores de un artículo y la frecuencia de autocitas del investigador pueden afectar los índices de productividad científica. En este estudio proponemos un nuevo indicador del impacto de la productividad científica, el índice-I, el cual se basa en el índice-h, corrigiéndolo por el número de coautores de cada artículo y la proporción de alo-citas del investigador. Adicionalmente, presentamos la estandarización del índice por la edad científica (tiempo en años desde la primera publicación) (índice-Is). Evaluamos la variación del índice-I con la edad cronológica (clases etarias), la ubicación geográfica (Santiago vs. Regiones) y el género de los investigadores. Evaluamos también cómo varían estos patrones si solo se consideran los diez primeros de cada clase etaria, y si se usa el índice-Is. El universo muestral fue de 120 investigadores en ciencias ecológicas (sensu lato). Los resultados muestran que investigadores más longevos presentan valores de índice-I significativamente mayores y que esta diferencia se hace más evidente al considerar los diez primeros de cada clase etaria. Los investigadores de Santiago poseen valores de índice-I significativamente mayores que aquellos de regiones; sin embargo, esta tendencia se invierte al considerar los investigadores altamente productivos más jóvenes. No hay diferencias entre hombres y mujeres al considerar la totalidad de los investigadores; sin embargo, al considerar solo los diez primeros, los hombres presentan valores de índice-I significativamente mayores. La estandarización por la edad científica produce un cambio en el ranking de los investigadores más productivos. El índice propuesto tiene la ventaja de ser un estimador que: i) refleja mejor el aporte individual de un investigador, ii) no es manipulable con autocitas, iii) no es un número entero, lo cual permite discriminar con mayor precisión, y iv) en su versión estandarizada permite comparar el impacto de la productividad científica de investigadores de diferentes edades. Proponemos incluir el índice-I en las evaluaciones para contrataciones, promociones y premios académicos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Biología de ChileRevista chilena de historia natural v.83 n.2 20102010-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000200002es10.4067/S0716-078X2010000200002
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Chile indicadores índice-h investigación productividad científica
spellingShingle	Chile indicadores índice-h investigación productividad científica MOLINA-MONTENEGRO,MARCO A GIANOLI,ERNESTO El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
description	Hirsch propuso en 2005 el índice-h, el cual integra en un número el impacto de la productividad científica de un investigador, considerando tanto la cantidad de artículos publicados como las citas recibidas. Se ha demostrado que el número de coautores de un artículo y la frecuencia de autocitas del investigador pueden afectar los índices de productividad científica. En este estudio proponemos un nuevo indicador del impacto de la productividad científica, el índice-I, el cual se basa en el índice-h, corrigiéndolo por el número de coautores de cada artículo y la proporción de alo-citas del investigador. Adicionalmente, presentamos la estandarización del índice por la edad científica (tiempo en años desde la primera publicación) (índice-Is). Evaluamos la variación del índice-I con la edad cronológica (clases etarias), la ubicación geográfica (Santiago vs. Regiones) y el género de los investigadores. Evaluamos también cómo varían estos patrones si solo se consideran los diez primeros de cada clase etaria, y si se usa el índice-Is. El universo muestral fue de 120 investigadores en ciencias ecológicas (sensu lato). Los resultados muestran que investigadores más longevos presentan valores de índice-I significativamente mayores y que esta diferencia se hace más evidente al considerar los diez primeros de cada clase etaria. Los investigadores de Santiago poseen valores de índice-I significativamente mayores que aquellos de regiones; sin embargo, esta tendencia se invierte al considerar los investigadores altamente productivos más jóvenes. No hay diferencias entre hombres y mujeres al considerar la totalidad de los investigadores; sin embargo, al considerar solo los diez primeros, los hombres presentan valores de índice-I significativamente mayores. La estandarización por la edad científica produce un cambio en el ranking de los investigadores más productivos. El índice propuesto tiene la ventaja de ser un estimador que: i) refleja mejor el aporte individual de un investigador, ii) no es manipulable con autocitas, iii) no es un número entero, lo cual permite discriminar con mayor precisión, y iv) en su versión estandarizada permite comparar el impacto de la productividad científica de investigadores de diferentes edades. Proponemos incluir el índice-I en las evaluaciones para contrataciones, promociones y premios académicos.
author	MOLINA-MONTENEGRO,MARCO A GIANOLI,ERNESTO
author_facet	MOLINA-MONTENEGRO,MARCO A GIANOLI,ERNESTO
author_sort	MOLINA-MONTENEGRO,MARCO A
title	El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
title_short	El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
title_full	El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
title_fullStr	El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
title_full_unstemmed	El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio
title_sort	el índice-i, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: los ecólogos de chile como caso de estudio
publisher	Sociedad de Biología de Chile
publishDate	2010
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000200002
work_keys_str_mv	AT molinamontenegromarcoa elindiceiunnuevoestimadordelimpactodelaproductividadcientificalosecologosdechilecomocasodeestudio AT gianoliernesto elindiceiunnuevoestimadordelimpactodelaproductividadcientificalosecologosdechilecomocasodeestudio
_version_	1718439636308590592

El índice-I, un nuevo estimador del impacto de la productividad científica: Los ecólogos de Chile como caso de estudio

Ejemplares similares