Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)

Se evalúa la variación del parámetro área foliar y un índice de morfología foliar (índice de forma) en plantas de 1, 2 y 3 meses de edad pertenecientes a cuatro taxones del género Coincya (Cruciferae) relacionados filogenéticamente. Para todas las edades el área foliar alcanzó sus valores más altos...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	COPETE,MIGUEL A, HERRANZ,JOSÉ M, FERRANDIS,PABLO
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Biología de Chile 2010
Materias:	área foliar morfología foliar rostro engrosado ventaja adaptativa
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000300004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-078X2010000300004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-078X20100003000042011-01-03Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)COPETE,MIGUEL AHERRANZ,JOSÉ MFERRANDIS,PABLO área foliar morfología foliar rostro engrosado ventaja adaptativa Se evalúa la variación del parámetro área foliar y un índice de morfología foliar (índice de forma) en plantas de 1, 2 y 3 meses de edad pertenecientes a cuatro taxones del género Coincya (Cruciferae) relacionados filogenéticamente. Para todas las edades el área foliar alcanzó sus valores más altos en las formas que tienen frutos con rostros gruesos (C. rupestris), aumentando progresivamente según el siguiente orden: C. monensis subsp. orophila, C. longirostra, C. rupestris subsp. leptocarpa y C. rupestris subsp. rupestris. Se plantea que el aumento del área foliar en los taxones cuyos frutos poseen rostros gruesos puede constituir otra ventaja adaptativa adicional a las ya mencionadas para estos en trabajos anteriores a la vez que refuerza el esquema evolutivo propuesto para la totalidad del grupo. En cuanto a la morfología foliar, el índice de forma discrimina nítidamente los taxones extremos de esta línea filogenética: C. rupestris subsp. rupestris (más evolucionado) y C monensis subsp. orophila (más arcaico) una vez alcanzada la fase adulta; las formas intermedias, representadas por C. rupestris subsp. leptocarpa y C. longirostra, quedan encuadradas en un mismo grupo casi en su totalidad.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Biología de ChileRevista chilena de historia natural v.83 n.3 20102010-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000300004es10.4067/S0716-078X2010000300004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	área foliar morfología foliar rostro engrosado ventaja adaptativa
spellingShingle	área foliar morfología foliar rostro engrosado ventaja adaptativa COPETE,MIGUEL A HERRANZ,JOSÉ M FERRANDIS,PABLO Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
description	Se evalúa la variación del parámetro área foliar y un índice de morfología foliar (índice de forma) en plantas de 1, 2 y 3 meses de edad pertenecientes a cuatro taxones del género Coincya (Cruciferae) relacionados filogenéticamente. Para todas las edades el área foliar alcanzó sus valores más altos en las formas que tienen frutos con rostros gruesos (C. rupestris), aumentando progresivamente según el siguiente orden: C. monensis subsp. orophila, C. longirostra, C. rupestris subsp. leptocarpa y C. rupestris subsp. rupestris. Se plantea que el aumento del área foliar en los taxones cuyos frutos poseen rostros gruesos puede constituir otra ventaja adaptativa adicional a las ya mencionadas para estos en trabajos anteriores a la vez que refuerza el esquema evolutivo propuesto para la totalidad del grupo. En cuanto a la morfología foliar, el índice de forma discrimina nítidamente los taxones extremos de esta línea filogenética: C. rupestris subsp. rupestris (más evolucionado) y C monensis subsp. orophila (más arcaico) una vez alcanzada la fase adulta; las formas intermedias, representadas por C. rupestris subsp. leptocarpa y C. longirostra, quedan encuadradas en un mismo grupo casi en su totalidad.
author	COPETE,MIGUEL A HERRANZ,JOSÉ M FERRANDIS,PABLO
author_facet	COPETE,MIGUEL A HERRANZ,JOSÉ M FERRANDIS,PABLO
author_sort	COPETE,MIGUEL A
title	Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
title_short	Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
title_full	Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
title_fullStr	Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
title_full_unstemmed	Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)
title_sort	análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género coincya (cruciferae)
publisher	Sociedad de Biología de Chile
publishDate	2010
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000300004
work_keys_str_mv	AT copetemiguela analisiscomparativodelareaymorfologiafoliarentaxonesibericosamenazadosdelgenerocoincyacruciferae AT herranzjosem analisiscomparativodelareaymorfologiafoliarentaxonesibericosamenazadosdelgenerocoincyacruciferae AT ferrandispablo analisiscomparativodelareaymorfologiafoliarentaxonesibericosamenazadosdelgenerocoincyacruciferae
_version_	1718439640252284928

Análisis comparativo del área y morfología foliar en taxones ibéricos amenazados del género Coincya (Cruciferae)

Ejemplares similares