Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile

A partir de 1985 comienzan los esfuerzos del Estado de Chile, con el apoyo de especialistas, para generar listas de especies de plantas (1985) y animales (1987) con altos a moderados riesgos de extinción en el corto plazo producto de actividades antrópicas (i.e., especies amenazadas). Las siete cate...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	SQUEO,FRANCISCO A, ESTADES,CRISTIAN, BAHAMONDE,NIBALDO, CAVIERES,LOHENGRIN A, ROJAS,GLORIA, BENOIT,IVÁN, PARADA,ESPERANZA, FUENTES,ALBERTO, AVILÉS,REINALDO, PALMA,ANTONIO, SOLÍS,RIGOBERTO, GUERRERO,SOFÍA, MONTENEGRO,GLORIA, TORRES-MURA,JUAN C
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad de Biología de Chile 2010
Materias:	categorías de conservación en peligro especies amenazadas riesgo de extinción vulnerable
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000400006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-078X2010000400006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-078X20100004000062011-04-08Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en ChileSQUEO,FRANCISCO AESTADES,CRISTIANBAHAMONDE,NIBALDOCAVIERES,LOHENGRIN AROJAS,GLORIABENOIT,IVÁNPARADA,ESPERANZAFUENTES,ALBERTOAVILÉS,REINALDOPALMA,ANTONIOSOLÍS,RIGOBERTOGUERRERO,SOFÍAMONTENEGRO,GLORIATORRES-MURA,JUAN C categorías de conservación en peligro especies amenazadas riesgo de extinción vulnerable A partir de 1985 comienzan los esfuerzos del Estado de Chile, con el apoyo de especialistas, para generar listas de especies de plantas (1985) y animales (1987) con altos a moderados riesgos de extinción en el corto plazo producto de actividades antrópicas (i.e., especies amenazadas). Las siete categorías de amenazas utilizadas para la fauna coinciden con las empleadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en 1982; para la flora hubo coincidencia en solo cinco de las categorías utilizadas. En el año 1994, la Ley 19300 de Bases del Medio Ambiente estableció seis categorías de estados de conservación. El Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, promulgado el 2005, definió estas seis categorías haciendo una combinación entre lo propuesto por la UICN en 2001 y 1982. La generación de este sistema híbrido que no era comparable con el utilizado ampliamente en el mundo, restringió severamente la posibilidad de clasificar a las especies con amenaza inferior al nivel de Vulnerable. Complicaciones adicionales se generaron con la inclusión de categorías de conservación en la Ley 19473 de Caza (1996), la Ley 20283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal (2008), y sus respectivos reglamentos. La Ley 20417 (publicada el 26 de enero 2010) modificó la ley 19300 e incorporó las categorías recomendadas por la UICN. Ahora el Estado requiere adecuar varios cuerpos legales para avanzar en el conocimiento del estado de conservación de la flora y la fauna nacional, y consecuentemente, asegurar la implementación de medidas efectivas de protección de la biodiversidad.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad de Biología de ChileRevista chilena de historia natural v.83 n.4 20102010-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000400006es10.4067/S0716-078X2010000400006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	categorías de conservación en peligro especies amenazadas riesgo de extinción vulnerable
spellingShingle	categorías de conservación en peligro especies amenazadas riesgo de extinción vulnerable SQUEO,FRANCISCO A ESTADES,CRISTIAN BAHAMONDE,NIBALDO CAVIERES,LOHENGRIN A ROJAS,GLORIA BENOIT,IVÁN PARADA,ESPERANZA FUENTES,ALBERTO AVILÉS,REINALDO PALMA,ANTONIO SOLÍS,RIGOBERTO GUERRERO,SOFÍA MONTENEGRO,GLORIA TORRES-MURA,JUAN C Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
description	A partir de 1985 comienzan los esfuerzos del Estado de Chile, con el apoyo de especialistas, para generar listas de especies de plantas (1985) y animales (1987) con altos a moderados riesgos de extinción en el corto plazo producto de actividades antrópicas (i.e., especies amenazadas). Las siete categorías de amenazas utilizadas para la fauna coinciden con las empleadas por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) en 1982; para la flora hubo coincidencia en solo cinco de las categorías utilizadas. En el año 1994, la Ley 19300 de Bases del Medio Ambiente estableció seis categorías de estados de conservación. El Reglamento para la Clasificación de Especies Silvestres, promulgado el 2005, definió estas seis categorías haciendo una combinación entre lo propuesto por la UICN en 2001 y 1982. La generación de este sistema híbrido que no era comparable con el utilizado ampliamente en el mundo, restringió severamente la posibilidad de clasificar a las especies con amenaza inferior al nivel de Vulnerable. Complicaciones adicionales se generaron con la inclusión de categorías de conservación en la Ley 19473 de Caza (1996), la Ley 20283 sobre Recuperación del Bosque Nativo y Fomento Forestal (2008), y sus respectivos reglamentos. La Ley 20417 (publicada el 26 de enero 2010) modificó la ley 19300 e incorporó las categorías recomendadas por la UICN. Ahora el Estado requiere adecuar varios cuerpos legales para avanzar en el conocimiento del estado de conservación de la flora y la fauna nacional, y consecuentemente, asegurar la implementación de medidas efectivas de protección de la biodiversidad.
author	SQUEO,FRANCISCO A ESTADES,CRISTIAN BAHAMONDE,NIBALDO CAVIERES,LOHENGRIN A ROJAS,GLORIA BENOIT,IVÁN PARADA,ESPERANZA FUENTES,ALBERTO AVILÉS,REINALDO PALMA,ANTONIO SOLÍS,RIGOBERTO GUERRERO,SOFÍA MONTENEGRO,GLORIA TORRES-MURA,JUAN C
author_facet	SQUEO,FRANCISCO A ESTADES,CRISTIAN BAHAMONDE,NIBALDO CAVIERES,LOHENGRIN A ROJAS,GLORIA BENOIT,IVÁN PARADA,ESPERANZA FUENTES,ALBERTO AVILÉS,REINALDO PALMA,ANTONIO SOLÍS,RIGOBERTO GUERRERO,SOFÍA MONTENEGRO,GLORIA TORRES-MURA,JUAN C
author_sort	SQUEO,FRANCISCO A
title	Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
title_short	Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
title_full	Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
title_fullStr	Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
title_full_unstemmed	Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile
title_sort	revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en chile
publisher	Sociedad de Biología de Chile
publishDate	2010
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-078X2010000400006
work_keys_str_mv	AT squeofranciscoa revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT estadescristian revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT bahamondenibaldo revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT caviereslohengrina revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT rojasgloria revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT benoitivan revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT paradaesperanza revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT fuentesalberto revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT avilesreinaldo revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT palmaantonio revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT solisrigoberto revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT guerrerosofia revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT montenegrogloria revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile AT torresmurajuanc revisiondelaclasificaciondeespeciesencategoriasdeamenazaenchile
_version_	1718439644595486720

Revisión de la clasificación de especies en categorías de amenaza en Chile

Ejemplares similares