Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria

La infección del tracto urinario (ITU), patología infecciosa altamente prevalente, debe ser confirmada por un diagnostico microbiológico. El Comité de Microbiología Clínica de la Sociedad Chilena de Infectología realizó una encuesta retrospectiva para conocer la situación actual de algunos laborator...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: GARCIA C,PATRICIA, ROSSANNA CAMPONOVO,C, VJERA TRIANTAFILO,V, STEPHANIE BRAUN,J, CONA T,ERNA
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Infectología 2001
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182001000100005
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0716-10182001000100005
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0716-101820010001000052001-05-23Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinariaGARCIA C,PATRICIAROSSANNA CAMPONOVO,CVJERA TRIANTAFILO,VSTEPHANIE BRAUN,JCONA T,ERNA Urinary tracts infection Diagnosis La infección del tracto urinario (ITU), patología infecciosa altamente prevalente, debe ser confirmada por un diagnostico microbiológico. El Comité de Microbiología Clínica de la Sociedad Chilena de Infectología realizó una encuesta retrospectiva para conocer la situación actual de algunos laboratorios asistenciales sobre la metodología y criterios diagnósticos empleados en el diagnóstico de ITU. Respondieron la encuesta 15 centros hospitalarios y laboratorios privados recopilándose información sobre 49.632 urocultivos. Es destacable que la totalidad de los laboratorios consideraron como criterio microbiológico de ITU un recuento microbiano > 100.000 ufc/ml. No fue posible analizar datos con recuentos inferiores por no disponerse de datos métodos sobre obtención de muestra, resultados del estudio microscópico (sedimento urinario) concomitante y sintomatología clínica. Utilizando este criterio diagnóstico la positividad varió entre 2,3% en varones y 33% en mujeres, porcentajes con una mayor dispersión en niños. Sólo 13% de las instituciones procesaron la muestra de orina en conocimiento del tiempo transcurrido desde la obtención de la muestra. Todos los laboratorios utilizaron el mismo criterio para considerar contaminada una muestra: > 3 microorganismos; algunos de ellos registraron 17% de contaminación. Si bien esta encuesta fue retrospectiva limitando la calidad del diagnóstico de situación, ella motivó al Comité de Microbiología Clínica a elaborar recomendaciones para el diagnóstico microbiológico de la infección urinariainfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de InfectologíaRevista chilena de infectología v.18 n.1 20012001-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182001000100005es10.4067/S0716-10182001000100005
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Urinary tracts infection
Diagnosis
spellingShingle Urinary tracts infection
Diagnosis
GARCIA C,PATRICIA
ROSSANNA CAMPONOVO,C
VJERA TRIANTAFILO,V
STEPHANIE BRAUN,J
CONA T,ERNA
Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
description La infección del tracto urinario (ITU), patología infecciosa altamente prevalente, debe ser confirmada por un diagnostico microbiológico. El Comité de Microbiología Clínica de la Sociedad Chilena de Infectología realizó una encuesta retrospectiva para conocer la situación actual de algunos laboratorios asistenciales sobre la metodología y criterios diagnósticos empleados en el diagnóstico de ITU. Respondieron la encuesta 15 centros hospitalarios y laboratorios privados recopilándose información sobre 49.632 urocultivos. Es destacable que la totalidad de los laboratorios consideraron como criterio microbiológico de ITU un recuento microbiano > 100.000 ufc/ml. No fue posible analizar datos con recuentos inferiores por no disponerse de datos métodos sobre obtención de muestra, resultados del estudio microscópico (sedimento urinario) concomitante y sintomatología clínica. Utilizando este criterio diagnóstico la positividad varió entre 2,3% en varones y 33% en mujeres, porcentajes con una mayor dispersión en niños. Sólo 13% de las instituciones procesaron la muestra de orina en conocimiento del tiempo transcurrido desde la obtención de la muestra. Todos los laboratorios utilizaron el mismo criterio para considerar contaminada una muestra: > 3 microorganismos; algunos de ellos registraron 17% de contaminación. Si bien esta encuesta fue retrospectiva limitando la calidad del diagnóstico de situación, ella motivó al Comité de Microbiología Clínica a elaborar recomendaciones para el diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
author GARCIA C,PATRICIA
ROSSANNA CAMPONOVO,C
VJERA TRIANTAFILO,V
STEPHANIE BRAUN,J
CONA T,ERNA
author_facet GARCIA C,PATRICIA
ROSSANNA CAMPONOVO,C
VJERA TRIANTAFILO,V
STEPHANIE BRAUN,J
CONA T,ERNA
author_sort GARCIA C,PATRICIA
title Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
title_short Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
title_full Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
title_fullStr Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
title_full_unstemmed Encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
title_sort encuesta sobre los métodos de diagnóstico microbiológico de la infección urinaria
publisher Sociedad Chilena de Infectología
publishDate 2001
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182001000100005
work_keys_str_mv AT garciacpatricia encuestasobrelosmetodosdediagnosticomicrobiologicodelainfeccionurinaria
AT rossannacamponovoc encuestasobrelosmetodosdediagnosticomicrobiologicodelainfeccionurinaria
AT vjeratriantafilov encuestasobrelosmetodosdediagnosticomicrobiologicodelainfeccionurinaria
AT stephaniebraunj encuestasobrelosmetodosdediagnosticomicrobiologicodelainfeccionurinaria
AT conaterna encuestasobrelosmetodosdediagnosticomicrobiologicodelainfeccionurinaria
_version_ 1718439943393509376