Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile

Para conocer la susceptibilidad a tigeciclina por difusión en agar en nueve hospitales de Santiago y comparar la susceptibilidad con otros antimicrobianos, se diseñó este estudio multicéntrico. Cada centro estudió 20 cepas mensualmente. Las intermedias, resistentes y 10%o de las susceptibles se re-t...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: García C,Patricia, Juliet L,Chrystal, Fernández V,Alejandra, San Martín S,Marcela, Cifuentes D,Marcela, Porte T,Lorena, Braun J,Stephanie, Castillo D,Loriana, Vechiola H,Maggie, Tapia P,Cecilia, Sakurada Z,Andrea, Chanqueo C,Leonardo, Lam E,Marusella, Espinoza P,Mónica, Curcio F,Daniel
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Infectología 2009
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182009000400003
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0716-10182009000400003
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0716-101820090004000032009-06-25Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de ChileGarcía C,PatriciaJuliet L,ChrystalFernández V,AlejandraSan Martín S,MarcelaCifuentes D,MarcelaPorte T,LorenaBraun J,StephanieCastillo D,LorianaVechiola H,MaggieTapia P,CeciliaSakurada Z,AndreaChanqueo C,LeonardoLam E,MarusellaEspinoza P,MónicaCurcio F,Daniel Tigeciclina susceptibilida difusión en agar Para conocer la susceptibilidad a tigeciclina por difusión en agar en nueve hospitales de Santiago y comparar la susceptibilidad con otros antimicrobianos, se diseñó este estudio multicéntrico. Cada centro estudió 20 cepas mensualmente. Las intermedias, resistentes y 10%o de las susceptibles se re-testearon y estudiaron por microdilución en caldo. Se incluyeron 2.304 cepas. Fueron susceptibles a tigeciclina Strep-tococcus sp (100%o), Enterococcus sp (100%), E. coli (100%o), Staphylococcus sp (99,8%), Klebsiella pneumoniae (93%) y Acinetobacter baumannii (80%). En Proteus, Providencia y Morganella la susceptibilidad fue 4%o. Klebsiella resistente a cefotaxima y Acinetobacter resistente a imipenem, 95%o y 80%o fueron susceptibles a tigeciclina, respectivamente. La concordancia en cepas susceptibles y en las enviadas como resistentes o intermedias (A. baumannii) fue 100%o y 27%o respectivamente. El re-testeo confirmó que la mayoría eran susceptibles. Los patrones de susceptibilidad bacteriana muestran muy buena actividad in vitro a tigeciclina. La resistencia in vitro de A. baumannii por difusión en agar debe interpretarse con precaución.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de InfectologíaRevista chilena de infectología v.26 n.3 20092009-06-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182009000400003es10.4067/S0716-10182009000400003
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Tigeciclina
susceptibilida
difusión en agar
spellingShingle Tigeciclina
susceptibilida
difusión en agar
García C,Patricia
Juliet L,Chrystal
Fernández V,Alejandra
San Martín S,Marcela
Cifuentes D,Marcela
Porte T,Lorena
Braun J,Stephanie
Castillo D,Loriana
Vechiola H,Maggie
Tapia P,Cecilia
Sakurada Z,Andrea
Chanqueo C,Leonardo
Lam E,Marusella
Espinoza P,Mónica
Curcio F,Daniel
Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
description Para conocer la susceptibilidad a tigeciclina por difusión en agar en nueve hospitales de Santiago y comparar la susceptibilidad con otros antimicrobianos, se diseñó este estudio multicéntrico. Cada centro estudió 20 cepas mensualmente. Las intermedias, resistentes y 10%o de las susceptibles se re-testearon y estudiaron por microdilución en caldo. Se incluyeron 2.304 cepas. Fueron susceptibles a tigeciclina Strep-tococcus sp (100%o), Enterococcus sp (100%), E. coli (100%o), Staphylococcus sp (99,8%), Klebsiella pneumoniae (93%) y Acinetobacter baumannii (80%). En Proteus, Providencia y Morganella la susceptibilidad fue 4%o. Klebsiella resistente a cefotaxima y Acinetobacter resistente a imipenem, 95%o y 80%o fueron susceptibles a tigeciclina, respectivamente. La concordancia en cepas susceptibles y en las enviadas como resistentes o intermedias (A. baumannii) fue 100%o y 27%o respectivamente. El re-testeo confirmó que la mayoría eran susceptibles. Los patrones de susceptibilidad bacteriana muestran muy buena actividad in vitro a tigeciclina. La resistencia in vitro de A. baumannii por difusión en agar debe interpretarse con precaución.
author García C,Patricia
Juliet L,Chrystal
Fernández V,Alejandra
San Martín S,Marcela
Cifuentes D,Marcela
Porte T,Lorena
Braun J,Stephanie
Castillo D,Loriana
Vechiola H,Maggie
Tapia P,Cecilia
Sakurada Z,Andrea
Chanqueo C,Leonardo
Lam E,Marusella
Espinoza P,Mónica
Curcio F,Daniel
author_facet García C,Patricia
Juliet L,Chrystal
Fernández V,Alejandra
San Martín S,Marcela
Cifuentes D,Marcela
Porte T,Lorena
Braun J,Stephanie
Castillo D,Loriana
Vechiola H,Maggie
Tapia P,Cecilia
Sakurada Z,Andrea
Chanqueo C,Leonardo
Lam E,Marusella
Espinoza P,Mónica
Curcio F,Daniel
author_sort García C,Patricia
title Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
title_short Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
title_full Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
title_fullStr Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
title_full_unstemmed Estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en Santiago de Chile
title_sort estudio multicéntrico de la vigilancia de la susceptibilidad in vitro a tigeciclina en santiago de chile
publisher Sociedad Chilena de Infectología
publishDate 2009
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182009000400003
work_keys_str_mv AT garciacpatricia estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT julietlchrystal estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT fernandezvalejandra estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT sanmartinsmarcela estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT cifuentesdmarcela estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT portetlorena estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT braunjstephanie estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT castillodloriana estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT vechiolahmaggie estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT tapiapcecilia estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT sakuradazandrea estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT chanqueocleonardo estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT lamemarusella estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT espinozapmonica estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
AT curciofdaniel estudiomulticentricodelavigilanciadelasusceptibilidadinvitroatigeciclinaensantiagodechile
_version_ 1718440174691549184