Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos
Introducción: Los catéteres vasculares venosos periféricos (CVP) son dispositivos que no están libres de complicaciones. Para prevenir estas complicaciones, los equipos de salud han usado las recomendaciones emanadas de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Atlanta, EUA. Sin embarg...
Guardado en:
Autores principales: | , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad Chilena de Infectología
2014
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182014000600004 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0716-10182014000600004 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0716-101820140006000042015-02-18Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultosVéliz,ElenaVergara,TeresaFica,Alberto catéteres vasculares periféricos manejo seguro flebitis Introducción: Los catéteres vasculares venosos periféricos (CVP) son dispositivos que no están libres de complicaciones. Para prevenir estas complicaciones, los equipos de salud han usado las recomendaciones emanadas de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Atlanta, EUA. Sin embargo, la información disponible en Chile sobre el manejo de los CVP es fragmentaria. Objetivo: Evaluar las condiciones de seguridad de estos dispositivos en pacientes adultos en un hospital general. Material y Método: Estudio transversal con evaluación de CVP según cumplimiento de cuatro medidas: condición del parche, condición del circuito, justificación del uso del CVP y registro apropiado. Resultados: Se evaluaron 102 CVP. Sólo el 45,1% cumplía con todas las medidas evaluadas. Se encontraron deficiencias en las cuatro medidas evaluadas. El cumplimiento en CVP con circuito de fleboclisis fue superior respecto a aquellos con conectores con válvula mecánica (2,5 vs 1,9 puntos en una escala de 0 a 4 puntos, p < 0,001). Se observó reducción en el grado de cumplimiento a medida que trascurre el tiempo del CVP (coeficiente de Pearson -0,4; p < 0,05). Conclusiones: Se constataron deficiencias frecuentes en el manejo de los CVP, las que empeoran a medida que pasan los días. El uso de conectores mecánicos se asocia a una disminución del proceso de supervisión.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de InfectologíaRevista chilena de infectología v.31 n.6 20142014-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182014000600004es10.4067/S0716-10182014000600004 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
catéteres vasculares periféricos manejo seguro flebitis |
spellingShingle |
catéteres vasculares periféricos manejo seguro flebitis Véliz,Elena Vergara,Teresa Fica,Alberto Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
description |
Introducción: Los catéteres vasculares venosos periféricos (CVP) son dispositivos que no están libres de complicaciones. Para prevenir estas complicaciones, los equipos de salud han usado las recomendaciones emanadas de los Centers for Disease Control and Prevention (CDC) de Atlanta, EUA. Sin embargo, la información disponible en Chile sobre el manejo de los CVP es fragmentaria. Objetivo: Evaluar las condiciones de seguridad de estos dispositivos en pacientes adultos en un hospital general. Material y Método: Estudio transversal con evaluación de CVP según cumplimiento de cuatro medidas: condición del parche, condición del circuito, justificación del uso del CVP y registro apropiado. Resultados: Se evaluaron 102 CVP. Sólo el 45,1% cumplía con todas las medidas evaluadas. Se encontraron deficiencias en las cuatro medidas evaluadas. El cumplimiento en CVP con circuito de fleboclisis fue superior respecto a aquellos con conectores con válvula mecánica (2,5 vs 1,9 puntos en una escala de 0 a 4 puntos, p < 0,001). Se observó reducción en el grado de cumplimiento a medida que trascurre el tiempo del CVP (coeficiente de Pearson -0,4; p < 0,05). Conclusiones: Se constataron deficiencias frecuentes en el manejo de los CVP, las que empeoran a medida que pasan los días. El uso de conectores mecánicos se asocia a una disminución del proceso de supervisión. |
author |
Véliz,Elena Vergara,Teresa Fica,Alberto |
author_facet |
Véliz,Elena Vergara,Teresa Fica,Alberto |
author_sort |
Véliz,Elena |
title |
Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
title_short |
Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
title_full |
Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
title_fullStr |
Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
title_full_unstemmed |
Evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
title_sort |
evaluación de las condiciones de manejo de catéteres vasculares periféricos en pacientes adultos |
publisher |
Sociedad Chilena de Infectología |
publishDate |
2014 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182014000600004 |
work_keys_str_mv |
AT velizelena evaluaciondelascondicionesdemanejodecateteresvascularesperifericosenpacientesadultos AT vergarateresa evaluaciondelascondicionesdemanejodecateteresvascularesperifericosenpacientesadultos AT ficaalberto evaluaciondelascondicionesdemanejodecateteresvascularesperifericosenpacientesadultos |
_version_ |
1718440348070445056 |