Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014

Introducción: La tamización de neurocisticercosis es compleja y los métodos inmunológicos presentan validez variable y generalmente bajos tamaños de muestra. Objetivo: Evaluar la validez de ELISA para detección de antígeno y anticuerpo, y EITB para detección de anticuerpo en la tamización de neuroci...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Cardona-Arias,Jaiberth Antonio, Carrasquilla-Agudelo,Yoneida Elena, Restrepo-Posada,Deisy Cristina
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Infectología 2017
Materias:	neurocisticercosis pruebas inmunológicas validez de las pruebas meta-análisis
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182017000100005
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-10182017000100005
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-101820170001000052017-03-22Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014Cardona-Arias,Jaiberth AntonioCarrasquilla-Agudelo,Yoneida ElenaRestrepo-Posada,Deisy Cristina neurocisticercosis pruebas inmunológicas validez de las pruebas meta-análisis Introducción: La tamización de neurocisticercosis es compleja y los métodos inmunológicos presentan validez variable y generalmente bajos tamaños de muestra. Objetivo: Evaluar la validez de ELISA para detección de antígeno y anticuerpo, y EITB para detección de anticuerpo en la tamización de neurocisticercosis. Métodos: Meta-análisis de pruebas diagnósticas con un protocolo ex-ante aplicado en cinco bases de datos con 15 estrategias de búsqueda, garantizando reproducibilidad en la selección y extracción de la información. Se estimó sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad (CP), razón de odds diagnósticas y curva ROC en MetaDiSC, y valores predictores, índice de Youden y exactitud en Epidat. Resultados: EITB presentó sensibilidad de 85,7% (IC 95% = 83,5-87,7), especificidad 93,9% (IC9 5% = 92,7-95,0), CPP 19,6 (IC 95% = 8,6-44,6), CPN 0,16 (IC 95% = 0,12-0,21), OR diagnóstica 136,2 (IC 95% = 54,7-342,6) y área bajo la curva 0,926. En ELISA para anticuerpos la sensibilidad fue 87,5% (IC 95% = 86,1-88,8), especificidad 92,2% (IC 95% = 91,4-93,0), CPP 11,3 (IC 95% = 8,45-15,11), CPN 0,15 (IC 95% = 0,13-0,18), OR diagnóstica 87,4 (IC 95% = 60,1-127,1) y área bajo la curva 0,950. ELISA para antígeno presentó baja validez diagnóstica. No se hallaron diferencias en estos parámetros según tipo de muestra, antígeno o anticuerpo. Conclusión: ELISA para anticuerpos y EITB presentan una utilidad diagnóstica similar, la detección de suero presentó una validez similar al líquido cefalorraquídeo.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de InfectologíaRevista chilena de infectología v.34 n.1 20172017-02-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182017000100005es10.4067/S0716-10182017000100005
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	neurocisticercosis pruebas inmunológicas validez de las pruebas meta-análisis
spellingShingle	neurocisticercosis pruebas inmunológicas validez de las pruebas meta-análisis Cardona-Arias,Jaiberth Antonio Carrasquilla-Agudelo,Yoneida Elena Restrepo-Posada,Deisy Cristina Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
description	Introducción: La tamización de neurocisticercosis es compleja y los métodos inmunológicos presentan validez variable y generalmente bajos tamaños de muestra. Objetivo: Evaluar la validez de ELISA para detección de antígeno y anticuerpo, y EITB para detección de anticuerpo en la tamización de neurocisticercosis. Métodos: Meta-análisis de pruebas diagnósticas con un protocolo ex-ante aplicado en cinco bases de datos con 15 estrategias de búsqueda, garantizando reproducibilidad en la selección y extracción de la información. Se estimó sensibilidad, especificidad, cocientes de probabilidad (CP), razón de odds diagnósticas y curva ROC en MetaDiSC, y valores predictores, índice de Youden y exactitud en Epidat. Resultados: EITB presentó sensibilidad de 85,7% (IC 95% = 83,5-87,7), especificidad 93,9% (IC9 5% = 92,7-95,0), CPP 19,6 (IC 95% = 8,6-44,6), CPN 0,16 (IC 95% = 0,12-0,21), OR diagnóstica 136,2 (IC 95% = 54,7-342,6) y área bajo la curva 0,926. En ELISA para anticuerpos la sensibilidad fue 87,5% (IC 95% = 86,1-88,8), especificidad 92,2% (IC 95% = 91,4-93,0), CPP 11,3 (IC 95% = 8,45-15,11), CPN 0,15 (IC 95% = 0,13-0,18), OR diagnóstica 87,4 (IC 95% = 60,1-127,1) y área bajo la curva 0,950. ELISA para antígeno presentó baja validez diagnóstica. No se hallaron diferencias en estos parámetros según tipo de muestra, antígeno o anticuerpo. Conclusión: ELISA para anticuerpos y EITB presentan una utilidad diagnóstica similar, la detección de suero presentó una validez similar al líquido cefalorraquídeo.
author	Cardona-Arias,Jaiberth Antonio Carrasquilla-Agudelo,Yoneida Elena Restrepo-Posada,Deisy Cristina
author_facet	Cardona-Arias,Jaiberth Antonio Carrasquilla-Agudelo,Yoneida Elena Restrepo-Posada,Deisy Cristina
author_sort	Cardona-Arias,Jaiberth Antonio
title	Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
title_short	Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
title_full	Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
title_fullStr	Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
title_full_unstemmed	Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
title_sort	validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014
publisher	Sociedad Chilena de Infectología
publishDate	2017
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-10182017000100005
work_keys_str_mv	AT cardonaariasjaiberthantonio validezdetresmetodosdeinmunodiagnosticodeneurocisticercosisrevisionsistematicadelaliteraturaconmetaanalisis19602014 AT carrasquillaagudeloyoneidaelena validezdetresmetodosdeinmunodiagnosticodeneurocisticercosisrevisionsistematicadelaliteraturaconmetaanalisis19602014 AT restrepoposadadeisycristina validezdetresmetodosdeinmunodiagnosticodeneurocisticercosisrevisionsistematicadelaliteraturaconmetaanalisis19602014
_version_	1718440421234835456

Validez de tres métodos de inmuno-diagnóstico de neurocisticercosis: revisión sistemática de la literatura con meta-análisis 1960-2014

Ejemplares similares