Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad

La pretensión de ordenar el Derecho a partir de un principio único _o sea, en un sistema_ tiene una de sus fuentes en la especulación metodológica de una corriente del Humanismo jurídico del XVI. Sus representantes pretendieron exponer el ius commune de manera metódica, lo que suponía establecer pri...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Rodríguez Puerto,Manuel Jesús
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho. 2004
Materias:	humanismo jurídico facultad método sistema derecho subjetivo iusnaturalismo moderno
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600009
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-54552004002600009
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-545520040026000092005-11-09Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidadRodríguez Puerto,Manuel Jesús humanismo jurídico facultad método sistema derecho subjetivo iusnaturalismo moderno La pretensión de ordenar el Derecho a partir de un principio único _o sea, en un sistema_ tiene una de sus fuentes en la especulación metodológica de una corriente del Humanismo jurídico del XVI. Sus representantes pretendieron exponer el ius commune de manera metódica, lo que suponía establecer principios o nociones fundamentales desde las que derivar los contenidos más particulares. No fue casualidad que quienes obtuvieron más éxitos en tal tarea fueran los juristas que, como Hughes Doneau, hicieron uso de la noción de derecho entendida como facultad. El derecho como facultad equivale a un poder sobre cosas o personas, de manera que es más fácil describir su contenido como una jerarquía de poderes desde un concepto superior de facultad. En cambio, si el derecho es entendido como la regulación justa del problema concreto, al modo en que pensaban Tomás de Aquino u otros juristas humanistas como François Connan o Pierre de la Grégoire, la diversidad propia de la cotidianidad impide el sistema. Pero autores como Doneau aún establecieron causas variadas para las diferentes facultades, y, en consecuencia, sus sistemas no resultaron completamente rigurosos. Pero sus avances fueron completados por los representantes del iusnaturalismo moderno, que erigieron un sistema completo basado en el derecho subjetivo de raíz individualista.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho.Revista de estudios histórico-jurídicos n.26 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600009es10.4067/S0716-54552004002600009
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	humanismo jurídico facultad método sistema derecho subjetivo iusnaturalismo moderno
spellingShingle	humanismo jurídico facultad método sistema derecho subjetivo iusnaturalismo moderno Rodríguez Puerto,Manuel Jesús Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
description	La pretensión de ordenar el Derecho a partir de un principio único _o sea, en un sistema_ tiene una de sus fuentes en la especulación metodológica de una corriente del Humanismo jurídico del XVI. Sus representantes pretendieron exponer el ius commune de manera metódica, lo que suponía establecer principios o nociones fundamentales desde las que derivar los contenidos más particulares. No fue casualidad que quienes obtuvieron más éxitos en tal tarea fueran los juristas que, como Hughes Doneau, hicieron uso de la noción de derecho entendida como facultad. El derecho como facultad equivale a un poder sobre cosas o personas, de manera que es más fácil describir su contenido como una jerarquía de poderes desde un concepto superior de facultad. En cambio, si el derecho es entendido como la regulación justa del problema concreto, al modo en que pensaban Tomás de Aquino u otros juristas humanistas como François Connan o Pierre de la Grégoire, la diversidad propia de la cotidianidad impide el sistema. Pero autores como Doneau aún establecieron causas variadas para las diferentes facultades, y, en consecuencia, sus sistemas no resultaron completamente rigurosos. Pero sus avances fueron completados por los representantes del iusnaturalismo moderno, que erigieron un sistema completo basado en el derecho subjetivo de raíz individualista.
author	Rodríguez Puerto,Manuel Jesús
author_facet	Rodríguez Puerto,Manuel Jesús
author_sort	Rodríguez Puerto,Manuel Jesús
title	Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
title_short	Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
title_full	Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
title_fullStr	Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
title_full_unstemmed	Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
title_sort	derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad
publisher	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho.
publishDate	2004
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600009
work_keys_str_mv	AT rodriguezpuertomanueljesus derechossubjetivosysistemaenlaprimeramodernidad
_version_	1718440907747885056

Derechos subjetivos y sistema en la primera modernidad

Ejemplares similares