La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval

Se muestran las líneas centrales de la primera evolución de la actividad jurisdiccional y de las normas procedimentales en la Iglesia, las que se obtenían del derecho romano y del germánico, siendo Graciano el primero en intentar sistematizar dichas normas y en darles un nuevo matiz. En lo que respe...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	López Zubillaga,José Luis
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho. 2004
Materias:	proceso canónico cosa juzgada decreto de Graciano decretales
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600012
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0716-54552004002600012
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0716-545520040026000122005-11-09La cosa juzgada en el Derecho Canónico medievalLópez Zubillaga,José Luis proceso canónico cosa juzgada decreto de Graciano decretales Se muestran las líneas centrales de la primera evolución de la actividad jurisdiccional y de las normas procedimentales en la Iglesia, las que se obtenían del derecho romano y del germánico, siendo Graciano el primero en intentar sistematizar dichas normas y en darles un nuevo matiz. En lo que respecta a la cosa juzgada Graciano es deudor del derecho romano, pues asume el concepto romano de res iudicata, pero con modificaciones importantes. Sin embargo, el problema de la cosa juzgada no fue considerado en su justo valor hasta épocas posteriores al Decreto de Graciano, pues, al principio, importó más a la Iglesia todo lo referido al juicio en su aspecto moral; fueron el imperativo moral de la verdad y de la justicia los que obligaron a Graciano a corregir el efecto de inmutabilidad de la cosa juzgada. En las Decretales primó todavía el concepto romano de res iudicata; con todo es advertible una evolución en el concepto canónico de res iudicata que va de la mera aceptación del concepto romano que ve en la sentencia definitiva su irrevocabilidad, a un concepto más amplio que ve la irrevocabilidad en la sentencia definitiva no impugnada en tiempo conveniente. El principio romano intentaba asimilar sentencia firme con sentencia definitiva. El paso adelante del derecho canónico consistió en asimilar el concepto de sentencia firme con el de sentencia no impugnada, con lo cual se hace inatacable la sentencia que llega a ser cosa juzgada por no haber sido impugnada en el transcurso de los diez días para interponer la apelación.info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho.Revista de estudios histórico-jurídicos n.26 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600012es10.4067/S0716-54552004002600012
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	proceso canónico cosa juzgada decreto de Graciano decretales
spellingShingle	proceso canónico cosa juzgada decreto de Graciano decretales López Zubillaga,José Luis La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
description	Se muestran las líneas centrales de la primera evolución de la actividad jurisdiccional y de las normas procedimentales en la Iglesia, las que se obtenían del derecho romano y del germánico, siendo Graciano el primero en intentar sistematizar dichas normas y en darles un nuevo matiz. En lo que respecta a la cosa juzgada Graciano es deudor del derecho romano, pues asume el concepto romano de res iudicata, pero con modificaciones importantes. Sin embargo, el problema de la cosa juzgada no fue considerado en su justo valor hasta épocas posteriores al Decreto de Graciano, pues, al principio, importó más a la Iglesia todo lo referido al juicio en su aspecto moral; fueron el imperativo moral de la verdad y de la justicia los que obligaron a Graciano a corregir el efecto de inmutabilidad de la cosa juzgada. En las Decretales primó todavía el concepto romano de res iudicata; con todo es advertible una evolución en el concepto canónico de res iudicata que va de la mera aceptación del concepto romano que ve en la sentencia definitiva su irrevocabilidad, a un concepto más amplio que ve la irrevocabilidad en la sentencia definitiva no impugnada en tiempo conveniente. El principio romano intentaba asimilar sentencia firme con sentencia definitiva. El paso adelante del derecho canónico consistió en asimilar el concepto de sentencia firme con el de sentencia no impugnada, con lo cual se hace inatacable la sentencia que llega a ser cosa juzgada por no haber sido impugnada en el transcurso de los diez días para interponer la apelación.
author	López Zubillaga,José Luis
author_facet	López Zubillaga,José Luis
author_sort	López Zubillaga,José Luis
title	La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
title_short	La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
title_full	La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
title_fullStr	La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
title_full_unstemmed	La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval
title_sort	la cosa juzgada en el derecho canónico medieval
publisher	Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, .Facultad de Derecho, Escuela de Derecho.
publishDate	2004
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0716-54552004002600012
work_keys_str_mv	AT lopezzubillagajoseluis lacosajuzgadaenelderechocanonicomedieval
_version_	1718440908406390784

La cosa juzgada en el Derecho Canónico medieval

Ejemplares similares