Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia
El ideal epistemológico apuntaría a que se respeten las distintas tradiciones científicas en las que pueda abrevar el científico, que pueden no seguir las líneas hegemónicas. La interpersonalidad en la ciencia significaría una multiculturalidad científica respetuosa de los distintos paradigmas que s...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
2012
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2012000200003 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0717-554X2012000200003 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0717-554X20120002000032013-04-30Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la CienciaGalati,Elvio epistemología derecho paradigmas pensamiento complejo derecho de la ciencia teoría trialista del mundo jurídico El ideal epistemológico apuntaría a que se respeten las distintas tradiciones científicas en las que pueda abrevar el científico, que pueden no seguir las líneas hegemónicas. La interpersonalidad en la ciencia significaría una multiculturalidad científica respetuosa de los distintos paradigmas que se desarrollan en la Epistemología. Veremos qué concepción epistemológica se relaciona más con las dimensiones que plantea el trialismo según el cual el Derecho está compuesto de elementos sociológicos, normológicos y valorativos (dikelógicos). Al final de lo cual se hará más clara la complejidad, en el sentido de diversidad, que desarrolla la teoría trialista como perspectiva de investigación, y no sólo como herramienta para la profesión abogadil. El pensamiento complejo, como actitud epistemológica abierta a las distintas herramientas metodológicas que provienen de las diversas perspectivas en filosofía de la ciencia, permite una mayor convivencia de posiciones contrarias al interior de una misma postura epistemológica. Y así, un científico podrá aprovechar las distintas herramientas de cada una de ellas. Habiéndose probado la estrecha relación entre la teoría trialista y el pensamiento complejo, un científico del Derecho podrá desarrollar más líneas de investigación y con mayor profundidad, respetándose más sus tendencias, en el trialismo.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.44 20122012-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2012000200003es10.4067/S0717-554X2012000200003 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
epistemología derecho paradigmas pensamiento complejo derecho de la ciencia teoría trialista del mundo jurídico |
spellingShingle |
epistemología derecho paradigmas pensamiento complejo derecho de la ciencia teoría trialista del mundo jurídico Galati,Elvio Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
description |
El ideal epistemológico apuntaría a que se respeten las distintas tradiciones científicas en las que pueda abrevar el científico, que pueden no seguir las líneas hegemónicas. La interpersonalidad en la ciencia significaría una multiculturalidad científica respetuosa de los distintos paradigmas que se desarrollan en la Epistemología. Veremos qué concepción epistemológica se relaciona más con las dimensiones que plantea el trialismo según el cual el Derecho está compuesto de elementos sociológicos, normológicos y valorativos (dikelógicos). Al final de lo cual se hará más clara la complejidad, en el sentido de diversidad, que desarrolla la teoría trialista como perspectiva de investigación, y no sólo como herramienta para la profesión abogadil. El pensamiento complejo, como actitud epistemológica abierta a las distintas herramientas metodológicas que provienen de las diversas perspectivas en filosofía de la ciencia, permite una mayor convivencia de posiciones contrarias al interior de una misma postura epistemológica. Y así, un científico podrá aprovechar las distintas herramientas de cada una de ellas. Habiéndose probado la estrecha relación entre la teoría trialista y el pensamiento complejo, un científico del Derecho podrá desarrollar más líneas de investigación y con mayor profundidad, respetándose más sus tendencias, en el trialismo. |
author |
Galati,Elvio |
author_facet |
Galati,Elvio |
author_sort |
Galati,Elvio |
title |
Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
title_short |
Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
title_full |
Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
title_fullStr |
Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
title_full_unstemmed |
Visión Compleja de los Paradigmas Científicos y la Interpersonalidad en la Ciencia |
title_sort |
visión compleja de los paradigmas científicos y la interpersonalidad en la ciencia |
publisher |
Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. |
publishDate |
2012 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2012000200003 |
work_keys_str_mv |
AT galatielvio visioncomplejadelosparadigmascientificosylainterpersonalidadenlaciencia |
_version_ |
1718441964984074240 |