De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana

El artículo postula la existencia de una afinidad electiva entre la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana (AFA), afinidad que traería a la luz (a-letheia) un ‘punto ciego’ del funcionalismo de la equivalencia que se coloca en la antítesis del m...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Miranda,Patricio
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. 2014
Materias:	antropología filosófica alemana afinidad electiva teoría de sistemas Luhmann funcionalismo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2014000200004
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-554X2014000200004
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-554X20140002000042014-09-23De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica AlemanaMiranda,Patricio antropología filosófica alemana afinidad electiva teoría de sistemas Luhmann funcionalismo El artículo postula la existencia de una afinidad electiva entre la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana (AFA), afinidad que traería a la luz (a-letheia) un ‘punto ciego’ del funcionalismo de la equivalencia que se coloca en la antítesis del mentado antihumanismo luhmanniano. A la pregunta que el mismo sociólogo alemán se planteaba: ¿qué autoproyección del hombre está detrás de las suposiciones del pensamiento funcionalista?, se respondía: el hombre como solucionador de problemas en un sentido trascendental. Tesis antropológica central de la AFA. Así como en Goethe afinidad electiva dice de una ‘nueva composición’ teórica con materiales prexistentes, en el caso que nos ocupa, tales materiales preexistentes tendrían domicilio conocido, de modo que la originalidad de Luhmann estaría en una nueva composición de categorías de una tradición antropológica muy desarrollada en su época y país. La nueva composición luhmanniana toma forma, al menos, en los siguientes desplazamientos argumentales: de la distinción hombre/entorno a la distinción sistema/entorno; del giro a la contingencia al giro a la doble contingencia; de la complejidad y su reducción en la AFA a la complejidad y su reducción en la teoría de sistemas; de las categorías de autorreferencia y de autoobservación a la teoría del observador; del descentramiento de lo humano y del mundo al descentramiento de la sociedad; del funcionalismo de la AFA al funcionalismo de la equivalencia.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.50 20142014-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2014000200004es10.4067/S0717-554X2014000200004
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	antropología filosófica alemana afinidad electiva teoría de sistemas Luhmann funcionalismo
spellingShingle	antropología filosófica alemana afinidad electiva teoría de sistemas Luhmann funcionalismo Miranda,Patricio De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
description	El artículo postula la existencia de una afinidad electiva entre la Teoría de Sistemas de Niklas Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana (AFA), afinidad que traería a la luz (a-letheia) un ‘punto ciego’ del funcionalismo de la equivalencia que se coloca en la antítesis del mentado antihumanismo luhmanniano. A la pregunta que el mismo sociólogo alemán se planteaba: ¿qué autoproyección del hombre está detrás de las suposiciones del pensamiento funcionalista?, se respondía: el hombre como solucionador de problemas en un sentido trascendental. Tesis antropológica central de la AFA. Así como en Goethe afinidad electiva dice de una ‘nueva composición’ teórica con materiales prexistentes, en el caso que nos ocupa, tales materiales preexistentes tendrían domicilio conocido, de modo que la originalidad de Luhmann estaría en una nueva composición de categorías de una tradición antropológica muy desarrollada en su época y país. La nueva composición luhmanniana toma forma, al menos, en los siguientes desplazamientos argumentales: de la distinción hombre/entorno a la distinción sistema/entorno; del giro a la contingencia al giro a la doble contingencia; de la complejidad y su reducción en la AFA a la complejidad y su reducción en la teoría de sistemas; de las categorías de autorreferencia y de autoobservación a la teoría del observador; del descentramiento de lo humano y del mundo al descentramiento de la sociedad; del funcionalismo de la AFA al funcionalismo de la equivalencia.
author	Miranda,Patricio
author_facet	Miranda,Patricio
author_sort	Miranda,Patricio
title	De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
title_short	De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
title_full	De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
title_fullStr	De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
title_full_unstemmed	De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana
title_sort	de la afinidad electiva entre la teoría sociológica de luhmann y la antropología filosófica alemana
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
publishDate	2014
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2014000200004
work_keys_str_mv	AT mirandapatricio delaafinidadelectivaentrelateoriasociologicadeluhmannylaantropologiafilosoficaalemana
_version_	1718441972605124608

De la Afinidad Electiva entre la Teoría Sociológica de Luhmann y la Antropología Filosófica Alemana

Ejemplares similares