Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET

La metodología de este ensayo es documental, recopilando libros y artículos científicos que hacen referencia a la historia científica argentina, principalmente referida al CONICET. El propósito es mostrar que no puede realizarse un completo estudio epistemológico sin dar cuenta de su contexto sociol...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Galati,Elvio
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. 2016
Materias:	epistemología gestión de la ciencia historia de la ciencia derecho de la ciencia pensamiento complejo
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2016000100006
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-554X2016000100006
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-554X20160001000062016-03-28Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICETGalati,Elvio epistemología gestión de la ciencia historia de la ciencia derecho de la ciencia pensamiento complejo La metodología de este ensayo es documental, recopilando libros y artículos científicos que hacen referencia a la historia científica argentina, principalmente referida al CONICET. El propósito es mostrar que no puede realizarse un completo estudio epistemológico sin dar cuenta de su contexto sociológico e histórico, en este caso, precisamente referido a la gestión de la ciencia. La perspectiva del trabajo es más filosófica que histórica, realizando análisis del discurso e interpretación. La gestión, elemento sociológico, tiene una relación estrecha con la ciencia, y su estudio forma parte de la epistemología. Por lo que, en primer lugar, hay que cuidarse de utilizar la clasificación de ciencia básica y aplicada para priorizar con financiamiento a la última. En segundo lugar, hay que autonomizar pero no independizar la ciencia de la sociedad y el mercado en los que está inmersa, así como armonizar la iniciativa privada con la pública en el ámbito de la producción científica. En tercer lugar, apostar a la producción científica por Argentina contribuye a desmitificar la clasificación entre países desarrollados y subdesarrollados, o del primer o tercer mundo. En cuarto lugar, en la gestión de la ciencia, juega un papel clave la universidad, por lo que habría que armonizar la gestión de la universidad y de los organismos centralizados en la administración de la producción científica. En quinto lugar, en relación al fortalecimiento del componente humano, debería equilibrarse el ofrecimiento de subsidios con la profesionalización de la investigación en función de la dedicación.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.55 20162016-03-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2016000100006es10.4067/S0717-554X2016000100006
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	epistemología gestión de la ciencia historia de la ciencia derecho de la ciencia pensamiento complejo
spellingShingle	epistemología gestión de la ciencia historia de la ciencia derecho de la ciencia pensamiento complejo Galati,Elvio Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
description	La metodología de este ensayo es documental, recopilando libros y artículos científicos que hacen referencia a la historia científica argentina, principalmente referida al CONICET. El propósito es mostrar que no puede realizarse un completo estudio epistemológico sin dar cuenta de su contexto sociológico e histórico, en este caso, precisamente referido a la gestión de la ciencia. La perspectiva del trabajo es más filosófica que histórica, realizando análisis del discurso e interpretación. La gestión, elemento sociológico, tiene una relación estrecha con la ciencia, y su estudio forma parte de la epistemología. Por lo que, en primer lugar, hay que cuidarse de utilizar la clasificación de ciencia básica y aplicada para priorizar con financiamiento a la última. En segundo lugar, hay que autonomizar pero no independizar la ciencia de la sociedad y el mercado en los que está inmersa, así como armonizar la iniciativa privada con la pública en el ámbito de la producción científica. En tercer lugar, apostar a la producción científica por Argentina contribuye a desmitificar la clasificación entre países desarrollados y subdesarrollados, o del primer o tercer mundo. En cuarto lugar, en la gestión de la ciencia, juega un papel clave la universidad, por lo que habría que armonizar la gestión de la universidad y de los organismos centralizados en la administración de la producción científica. En quinto lugar, en relación al fortalecimiento del componente humano, debería equilibrarse el ofrecimiento de subsidios con la profesionalización de la investigación en función de la dedicación.
author	Galati,Elvio
author_facet	Galati,Elvio
author_sort	Galati,Elvio
title	Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
title_short	Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
title_full	Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
title_fullStr	Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
title_full_unstemmed	Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET
title_sort	filosofía de la gestión de la ciencia en argentina a partir de la historia del conicet
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
publishDate	2016
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2016000100006
work_keys_str_mv	AT galatielvio filosofiadelagestiondelacienciaenargentinaapartirdelahistoriadelconicet
_version_	1718441983776653312

Filosofía de la gestión de la ciencia en Argentina a partir de la historia del CONICET

Ejemplares similares