Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho

Resumen: En este artículo se analiza el estatuto epistémico del derecho y su presunción de cientificidad en relación con los llamados criterios de demarcación, propuestos por diferentes filósofos de la ciencia. Tales criterios son los principales elementos analíticos para diferenciar a los discursos...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Escobar-Jiménez,Christian
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. 2018
Materias:	demarcación derecho ciencia pseudociencia verdad.
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000100123
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-554X2018000100123
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-554X20180001001232018-03-27Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derechoEscobar-Jiménez,Christian demarcación derecho ciencia pseudociencia verdad. Resumen: En este artículo se analiza el estatuto epistémico del derecho y su presunción de cientificidad en relación con los llamados criterios de demarcación, propuestos por diferentes filósofos de la ciencia. Tales criterios son los principales elementos analíticos para diferenciar a los discursos científicos de aquellos que no lo son y de los que pretenden serlo. En relación con estos se trata la pseudociencia, el derecho y se concluye con la exposición del caso Daubert v. Merroll Dow Pharmaceuticals, en el que, en un proceso jurídico, se definen criterios de demarcación. El artículo muestra cómo los criterios de demarcación no pueden ser aplicados al derecho, pero tampoco la denominación de pseudociencia, debido a la propia racionalidad jurídica.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.61 20182018-03-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000100123es10.4067/S0717-554X2018000100123
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	demarcación derecho ciencia pseudociencia verdad.
spellingShingle	demarcación derecho ciencia pseudociencia verdad. Escobar-Jiménez,Christian Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
description	Resumen: En este artículo se analiza el estatuto epistémico del derecho y su presunción de cientificidad en relación con los llamados criterios de demarcación, propuestos por diferentes filósofos de la ciencia. Tales criterios son los principales elementos analíticos para diferenciar a los discursos científicos de aquellos que no lo son y de los que pretenden serlo. En relación con estos se trata la pseudociencia, el derecho y se concluye con la exposición del caso Daubert v. Merroll Dow Pharmaceuticals, en el que, en un proceso jurídico, se definen criterios de demarcación. El artículo muestra cómo los criterios de demarcación no pueden ser aplicados al derecho, pero tampoco la denominación de pseudociencia, debido a la propia racionalidad jurídica.
author	Escobar-Jiménez,Christian
author_facet	Escobar-Jiménez,Christian
author_sort	Escobar-Jiménez,Christian
title	Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
title_short	Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
title_full	Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
title_fullStr	Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
title_full_unstemmed	Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
title_sort	criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000100123
work_keys_str_mv	AT escobarjimenezchristian criteriosdedemarcacionpseudocienciaycientificidadenelderecho
_version_	1718441998723055616

Criterios de demarcación, pseudociencia y cientificidad en el derecho

Ejemplares similares