Intuición, racionalidad y confiabilidad

Resumen: El objetivo de este escrito es discutir el rol y validez de las intuiciones en el ámbito epistémico, en particular el rol de las denominadas intuiciones racionales y su característica de acceso a priori a ciertos ítems o de conocimiento o de creencia. Se analizará el supuesto de centralidad...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Miranda,Rafael
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. 2018
Materias:	intuición racionalismo confiabilidad a priori evidencia
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000200261
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-554X2018000200261
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-554X20180002002612018-10-26Intuición, racionalidad y confiabilidadMiranda,Rafael intuición racionalismo confiabilidad a priori evidencia Resumen: El objetivo de este escrito es discutir el rol y validez de las intuiciones en el ámbito epistémico, en particular el rol de las denominadas intuiciones racionales y su característica de acceso a priori a ciertos ítems o de conocimiento o de creencia. Se analizará el supuesto de centralidad de las intuiciones en la argumentación filosófica. Este supuesto otorga un rol evidencial a una intuición I que un sujeto S tiene respecto a una proposición P. En otras palabras, dicha intuición sería un proceso confiable para acceder al valor de verdad de dicha proposición, cumplir el rol de conductora de verdad. El criterio de conductora de verdad es asociado generalmente o una creencia o a un ítem de conocimiento, y el afirmar que una intuición es confiable implica que es una vía de acceso al valor de verdad de cierto ítem de conocimiento o de creencia. Siguiendo a Cappelen, en este escrito afirmo que el supuesto de centralidad es errado, en primer lugar, porque una intuición racional no tiene por objetivo fundamentar, justificar o evidenciar la verdad o falsedad de una creencia o conocimiento, sino más bien cumplir un rol propedéutico y transmisor previo a la determinación de ese valor de verdad. Hay, por tanto, un criterio de dispensabilidad en el rol epistémico que le compete a una intuición y un rol de falseador epistémico indirecto vía descarte de hipótesis.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.62 20182018-09-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000200261es10.4067/S0717-554X2018000200261
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	intuición racionalismo confiabilidad a priori evidencia
spellingShingle	intuición racionalismo confiabilidad a priori evidencia Miranda,Rafael Intuición, racionalidad y confiabilidad
description	Resumen: El objetivo de este escrito es discutir el rol y validez de las intuiciones en el ámbito epistémico, en particular el rol de las denominadas intuiciones racionales y su característica de acceso a priori a ciertos ítems o de conocimiento o de creencia. Se analizará el supuesto de centralidad de las intuiciones en la argumentación filosófica. Este supuesto otorga un rol evidencial a una intuición I que un sujeto S tiene respecto a una proposición P. En otras palabras, dicha intuición sería un proceso confiable para acceder al valor de verdad de dicha proposición, cumplir el rol de conductora de verdad. El criterio de conductora de verdad es asociado generalmente o una creencia o a un ítem de conocimiento, y el afirmar que una intuición es confiable implica que es una vía de acceso al valor de verdad de cierto ítem de conocimiento o de creencia. Siguiendo a Cappelen, en este escrito afirmo que el supuesto de centralidad es errado, en primer lugar, porque una intuición racional no tiene por objetivo fundamentar, justificar o evidenciar la verdad o falsedad de una creencia o conocimiento, sino más bien cumplir un rol propedéutico y transmisor previo a la determinación de ese valor de verdad. Hay, por tanto, un criterio de dispensabilidad en el rol epistémico que le compete a una intuición y un rol de falseador epistémico indirecto vía descarte de hipótesis.
author	Miranda,Rafael
author_facet	Miranda,Rafael
author_sort	Miranda,Rafael
title	Intuición, racionalidad y confiabilidad
title_short	Intuición, racionalidad y confiabilidad
title_full	Intuición, racionalidad y confiabilidad
title_fullStr	Intuición, racionalidad y confiabilidad
title_full_unstemmed	Intuición, racionalidad y confiabilidad
title_sort	intuición, racionalidad y confiabilidad
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000200261
work_keys_str_mv	AT mirandarafael intuicionracionalidadyconfiabilidad
_version_	1718442001588813824

Intuición, racionalidad y confiabilidad

Ejemplares similares