Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción

Resumen: Algo particular de los estudios de la ciencia, tecnología y sociedad (CTS) son sus formas de relacionar objetos y prácticas. La relación difiere del papel que tiene en la sociología de la ciencia y en la construcción social de la tecnología. Suele afirmarse en CTS, contradiciendo conocimien...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Raglianti,Felipe
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales. 2018
Materias:	actor red material simbólico objetos forma métodos ensamblaje etnotopologia
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000300343
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-554X2018000300343
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-554X20180003003432019-05-13Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acciónRaglianti,Felipe actor red material simbólico objetos forma métodos ensamblaje etnotopologia Resumen: Algo particular de los estudios de la ciencia, tecnología y sociedad (CTS) son sus formas de relacionar objetos y prácticas. La relación difiere del papel que tiene en la sociología de la ciencia y en la construcción social de la tecnología. Suele afirmarse en CTS, contradiciendo conocimientos humanistas, que la naturaleza de los actores sociales no estaría definida por adelantado. Asumir lo semiótico como algo excepcional del sujeto humano, donde los objetos sólo acreditan sus agencias a través de procesos simbólicos, sería perder de vista la riqueza empírica de las prácticas colectivas que articulan lo humano y lo no-humano. En cambio, sujetos y objetos suelen pensarse en CTS como efectos sociomateriales reconfigurables de relaciones in situ. La figura del actor-red, la lectura situada de actores material-semióticos, el estudio de objetos frontera y el uso de métodos de ensamblaje son algunas de los virajes en este giro de la teoría de la acción. Aquí voy a delinear un recorrido parcial a través de sus argumentos, introduciendo el debate sobre las divisiones entre naturaleza y cultura, para examinar la noción de agencia con los conceptos de traducción, configuración, multiplicidad y no-coherencia. A modo de ejemplo, termino con una lectura sobre la socialidad y espacialidad de los cajeros automáticos.info:eu-repo/semantics/openAccessUniversidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.Cinta de moebio n.63 20182018-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000300343es10.4067/S0717-554X2018000300343
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	actor red material simbólico objetos forma métodos ensamblaje etnotopologia
spellingShingle	actor red material simbólico objetos forma métodos ensamblaje etnotopologia Raglianti,Felipe Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
description	Resumen: Algo particular de los estudios de la ciencia, tecnología y sociedad (CTS) son sus formas de relacionar objetos y prácticas. La relación difiere del papel que tiene en la sociología de la ciencia y en la construcción social de la tecnología. Suele afirmarse en CTS, contradiciendo conocimientos humanistas, que la naturaleza de los actores sociales no estaría definida por adelantado. Asumir lo semiótico como algo excepcional del sujeto humano, donde los objetos sólo acreditan sus agencias a través de procesos simbólicos, sería perder de vista la riqueza empírica de las prácticas colectivas que articulan lo humano y lo no-humano. En cambio, sujetos y objetos suelen pensarse en CTS como efectos sociomateriales reconfigurables de relaciones in situ. La figura del actor-red, la lectura situada de actores material-semióticos, el estudio de objetos frontera y el uso de métodos de ensamblaje son algunas de los virajes en este giro de la teoría de la acción. Aquí voy a delinear un recorrido parcial a través de sus argumentos, introduciendo el debate sobre las divisiones entre naturaleza y cultura, para examinar la noción de agencia con los conceptos de traducción, configuración, multiplicidad y no-coherencia. A modo de ejemplo, termino con una lectura sobre la socialidad y espacialidad de los cajeros automáticos.
author	Raglianti,Felipe
author_facet	Raglianti,Felipe
author_sort	Raglianti,Felipe
title	Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
title_short	Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
title_full	Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
title_fullStr	Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
title_full_unstemmed	Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
title_sort	actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción
publisher	Universidad de Chile. Facultad de Ciencias Sociales.
publishDate	2018
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-554X2018000300343
work_keys_str_mv	AT ragliantifelipe actoresobjetosfiguraselgirosociomaterialenlateoriadelaaccion
_version_	1718442003673382912

Actores, objetos, figuras: el giro sociomaterial en la teoría de la acción

Ejemplares similares