Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)

RESUMEN Las relaciones alométricas entre rasgos morfológicos aportan evidencia de las fuerzas evolutivas que actúan sobre un rasgo particular. Las arañas que viven a ras de suelo son menos dimórficas que las que construyen telas, lo que ha sido atribuido a sus diferentes estrategias reproductivas y...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Canals,Mauricio, Taucare-Rios,Andrés, Solis,Rigoberto, Moreno,Lucila
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción 2016
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382016000200161
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-65382016000200161
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-653820160002001612017-03-01Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)Canals,MauricioTaucare-Rios,AndrésSolis,RigobertoMoreno,Lucila Loxosceles Dimorfismo sexual Alometría Extremidades RESUMEN Las relaciones alométricas entre rasgos morfológicos aportan evidencia de las fuerzas evolutivas que actúan sobre un rasgo particular. Las arañas que viven a ras de suelo son menos dimórficas que las que construyen telas, lo que ha sido atribuido a sus diferentes estrategias reproductivas y de forrajeo. Se ha propuesto que las largas extremidades en machos con respecto a la masa conducen a una optimización de los costos de locomoción. El objetivo de este estudio fué caracterizar la variabilidad de las dimensiones de las extremidades en la araña del rincón Loxosceles laeta y comparar las relaciones alométricas de las extremidades locomotoras entre ambos sexos. Tanto machos como hembras mostraron una alometría negativa de las extremidades, es decir las arañas con tamaño mayor tienen patas proporcionalmente más cortas que aquellas con cefalotórax más cortos, lo cual puede ser explicado por causas biomecánicas. Los machos presentaron patas más largas que las hembras tanto en tamaño absoluto como relativo. Esto sugiere que los machos tienen una mayor eficiencia locomotora. El tamaño corporal pequeño está relacionado con bajo costo de transporte lo que asociado con patas largas es la morfología esperada para los machos más activos y móviles en esta especie.info:eu-repo/semantics/openAccessFacultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de ConcepciónGayana (Concepción) v.80 n.2 20162016-12-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382016000200161es10.4067/S0717-65382016000200161
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Loxosceles
Dimorfismo sexual
Alometría
Extremidades
spellingShingle Loxosceles
Dimorfismo sexual
Alometría
Extremidades
Canals,Mauricio
Taucare-Rios,Andrés
Solis,Rigoberto
Moreno,Lucila
Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
description RESUMEN Las relaciones alométricas entre rasgos morfológicos aportan evidencia de las fuerzas evolutivas que actúan sobre un rasgo particular. Las arañas que viven a ras de suelo son menos dimórficas que las que construyen telas, lo que ha sido atribuido a sus diferentes estrategias reproductivas y de forrajeo. Se ha propuesto que las largas extremidades en machos con respecto a la masa conducen a una optimización de los costos de locomoción. El objetivo de este estudio fué caracterizar la variabilidad de las dimensiones de las extremidades en la araña del rincón Loxosceles laeta y comparar las relaciones alométricas de las extremidades locomotoras entre ambos sexos. Tanto machos como hembras mostraron una alometría negativa de las extremidades, es decir las arañas con tamaño mayor tienen patas proporcionalmente más cortas que aquellas con cefalotórax más cortos, lo cual puede ser explicado por causas biomecánicas. Los machos presentaron patas más largas que las hembras tanto en tamaño absoluto como relativo. Esto sugiere que los machos tienen una mayor eficiencia locomotora. El tamaño corporal pequeño está relacionado con bajo costo de transporte lo que asociado con patas largas es la morfología esperada para los machos más activos y móviles en esta especie.
author Canals,Mauricio
Taucare-Rios,Andrés
Solis,Rigoberto
Moreno,Lucila
author_facet Canals,Mauricio
Taucare-Rios,Andrés
Solis,Rigoberto
Moreno,Lucila
author_sort Canals,Mauricio
title Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
title_short Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
title_full Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
title_fullStr Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
title_full_unstemmed Dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de Loxosceles laeta (Nicolet, 1849)
title_sort dimorfismo sexual y morfología funcional de las extremidades de loxosceles laeta (nicolet, 1849)
publisher Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas, Universidad de Concepción
publishDate 2016
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-65382016000200161
work_keys_str_mv AT canalsmauricio dimorfismosexualymorfologiafuncionaldelasextremidadesdeloxosceleslaetanicolet1849
AT taucareriosandres dimorfismosexualymorfologiafuncionaldelasextremidadesdeloxosceleslaetanicolet1849
AT solisrigoberto dimorfismosexualymorfologiafuncionaldelasextremidadesdeloxosceleslaetanicolet1849
AT morenolucila dimorfismosexualymorfologiafuncionaldelasextremidadesdeloxosceleslaetanicolet1849
_version_ 1718442177945665536