¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible

Resumen: El estallido social de octubre de 2019 de-finió un nuevo rol para los monumentos en Chile. Durante las manifestaciones no sólo se echaron abajo estatuas que homenajeaban a conquistadores españoles - a saber, aquellos que construyeron un país en desmedro de los pueblos originarios -, sino qu...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Brevis Vergara,Erwin
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Arquitectura 2020
Materias:	resistencia monumentos historia protestas debate
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-69962020000200153
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-69962020000200153
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-699620200002001532020-10-26¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posibleBrevis Vergara,Erwin resistencia monumentos historia protestas debate Resumen: El estallido social de octubre de 2019 de-finió un nuevo rol para los monumentos en Chile. Durante las manifestaciones no sólo se echaron abajo estatuas que homenajeaban a conquistadores españoles - a saber, aquellos que construyeron un país en desmedro de los pueblos originarios -, sino que también se pusieron en duda los sustentos históricos, por ende, construidos, de la denominación patrimonial de algunos edificios. Incluso el monumento a Baquedano, ubicado al centro de la rotonda del mismo nombre, en el punto neurálgico de las manifestaciones en Santiago, fue completamente cubierto con nuevos significados durante las protestas. A fines de mayo de 2020, la muerte del ciudadano afroamericano George Floyd - a manos de la policía de la ciudad de Minneapolis en EE.UU. - reactivó el movimiento Black Lives Matter (las vidas negras importan) que resiste el racismo en contra de las personas afroamericanas. En el contexto de ese movimiento, una serie de estatuas que homenajeaban a esclavistas fueron atacadas, generando un sorprendente paralelo (a meses de distancia) entre lo que ocurrió en Chile y en distintas partes del mundo. Considerando ambos eventos, en el de-bate de este número de ARQ preguntamos: ¿deben resistir los monumentos en su lugar? ¿O es preferible retirarlos del espacio público para protegerlos? ¿Qué pasa si su significado cambia? ¿Se siguen consideran-do monumentos? ¿Qué es lo que resiste de ellos? A fin de cuentas, si los monumentos materializan el cruce entre historia, arquitectura y ciudad ¿qué resiste más, el significado o el material de los monumentos?info:eu-repo/semantics/openAccessPontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Arquitectura ARQ (Santiago) n.105 20202020-08-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-69962020000200153es10.4067/S0717-69962020000200153
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	resistencia monumentos historia protestas debate
spellingShingle	resistencia monumentos historia protestas debate Brevis Vergara,Erwin ¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
description	Resumen: El estallido social de octubre de 2019 de-finió un nuevo rol para los monumentos en Chile. Durante las manifestaciones no sólo se echaron abajo estatuas que homenajeaban a conquistadores españoles - a saber, aquellos que construyeron un país en desmedro de los pueblos originarios -, sino que también se pusieron en duda los sustentos históricos, por ende, construidos, de la denominación patrimonial de algunos edificios. Incluso el monumento a Baquedano, ubicado al centro de la rotonda del mismo nombre, en el punto neurálgico de las manifestaciones en Santiago, fue completamente cubierto con nuevos significados durante las protestas. A fines de mayo de 2020, la muerte del ciudadano afroamericano George Floyd - a manos de la policía de la ciudad de Minneapolis en EE.UU. - reactivó el movimiento Black Lives Matter (las vidas negras importan) que resiste el racismo en contra de las personas afroamericanas. En el contexto de ese movimiento, una serie de estatuas que homenajeaban a esclavistas fueron atacadas, generando un sorprendente paralelo (a meses de distancia) entre lo que ocurrió en Chile y en distintas partes del mundo. Considerando ambos eventos, en el de-bate de este número de ARQ preguntamos: ¿deben resistir los monumentos en su lugar? ¿O es preferible retirarlos del espacio público para protegerlos? ¿Qué pasa si su significado cambia? ¿Se siguen consideran-do monumentos? ¿Qué es lo que resiste de ellos? A fin de cuentas, si los monumentos materializan el cruce entre historia, arquitectura y ciudad ¿qué resiste más, el significado o el material de los monumentos?
author	Brevis Vergara,Erwin
author_facet	Brevis Vergara,Erwin
author_sort	Brevis Vergara,Erwin
title	¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
title_short	¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
title_full	¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
title_fullStr	¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
title_full_unstemmed	¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
title_sort	¿deben resistir los monumentos? monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible
publisher	Pontificia Universidad Católica de Chile, Escuela de Arquitectura
publishDate	2020
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-69962020000200153
work_keys_str_mv	AT brevisvergaraerwin debenresistirlosmonumentosmonumentospublicosprotagonistasdeunfuturoposible
_version_	1718442851117826048

¿Deben resistir los monumentos? Monumentos públicos: protagonistas de un futuro posible

Ejemplares similares