Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA

Introducción: Existen varios cuestionarios de control de asma para niños, pero hay pocas versiones validadas en español aplicables a nuestro medio. Pacientes y Métodos: Se comparó un cuestionario de control de asma para niños (CAN) en sus dos versiones en español con el cuestionario de control recom...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Vidal G,Alberto, Escobar C,Ana María, Medina R,María Eugenia
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias 2013
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482013000200003
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-73482013000200003
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-734820130002000032014-09-09Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINAVidal G,AlbertoEscobar C,Ana MaríaMedina R,María Eugenia Control de asma niños adolescentes Introducción: Existen varios cuestionarios de control de asma para niños, pero hay pocas versiones validadas en español aplicables a nuestro medio. Pacientes y Métodos: Se comparó un cuestionario de control de asma para niños (CAN) en sus dos versiones en español con el cuestionario de control recomendado por GINA. El estudio fue realizado en el Hospital de niños Roberto del Río. Se midió concordancia y pruebas diagnósticas. Se calculó el tamaño muestral considerando un poder de 80% y valor de p < 0,05. Resultados: Se enrolaron al estudio 214 niños asmáticos de 5 a 14 años de edad. 60,3% de género masculino. Promedio de edad 8,3 años. El asma controlada en niños de 5 a 8 años se encontró en 12,1% con GINA y 35,6% con CAN tutor. CAN tutor logró 76,5% de acuerdo en asma no controlada (Kappa 0,39). La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo para niños de 5 a 8 años fue de 100%, 73,3%, 34% y 100% respectivamente. Asma controlada en niños de 9 a 14 años alcanzó a 23,2% con GINA y a 43,9% con CAN niño/adolescente. El 79,2% de los asmáticos controlados por GINA fueron correctamente diagnosticados por CAN niño/adolescente (Kappa 0,55). La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo en niños de 9 a 14 años fue de 100%, 73%, 53% y 100% respectivamente. Conclusión: CAN es un instrumento de fácil implementación en nuestro medio que logra concordancia aceptable con GINA, cuya mayor utilidad está en identificar a los pacientes con asma no controlada.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Enfermedades RespiratoriasRevista chilena de enfermedades respiratorias v.29 n.2 20132013-04-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482013000200003es10.4067/S0717-73482013000200003
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Control de asma
niños
adolescentes
spellingShingle Control de asma
niños
adolescentes
Vidal G,Alberto
Escobar C,Ana María
Medina R,María Eugenia
Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
description Introducción: Existen varios cuestionarios de control de asma para niños, pero hay pocas versiones validadas en español aplicables a nuestro medio. Pacientes y Métodos: Se comparó un cuestionario de control de asma para niños (CAN) en sus dos versiones en español con el cuestionario de control recomendado por GINA. El estudio fue realizado en el Hospital de niños Roberto del Río. Se midió concordancia y pruebas diagnósticas. Se calculó el tamaño muestral considerando un poder de 80% y valor de p < 0,05. Resultados: Se enrolaron al estudio 214 niños asmáticos de 5 a 14 años de edad. 60,3% de género masculino. Promedio de edad 8,3 años. El asma controlada en niños de 5 a 8 años se encontró en 12,1% con GINA y 35,6% con CAN tutor. CAN tutor logró 76,5% de acuerdo en asma no controlada (Kappa 0,39). La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo para niños de 5 a 8 años fue de 100%, 73,3%, 34% y 100% respectivamente. Asma controlada en niños de 9 a 14 años alcanzó a 23,2% con GINA y a 43,9% con CAN niño/adolescente. El 79,2% de los asmáticos controlados por GINA fueron correctamente diagnosticados por CAN niño/adolescente (Kappa 0,55). La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo en niños de 9 a 14 años fue de 100%, 73%, 53% y 100% respectivamente. Conclusión: CAN es un instrumento de fácil implementación en nuestro medio que logra concordancia aceptable con GINA, cuya mayor utilidad está en identificar a los pacientes con asma no controlada.
author Vidal G,Alberto
Escobar C,Ana María
Medina R,María Eugenia
author_facet Vidal G,Alberto
Escobar C,Ana María
Medina R,María Eugenia
author_sort Vidal G,Alberto
title Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
title_short Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
title_full Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
title_fullStr Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
title_full_unstemmed Comparación entre cuestionario de control de asma en niños (CAN) y recomendaciones de control GINA
title_sort comparación entre cuestionario de control de asma en niños (can) y recomendaciones de control gina
publisher Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias
publishDate 2013
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-73482013000200003
work_keys_str_mv AT vidalgalberto comparacionentrecuestionariodecontroldeasmaenninoscanyrecomendacionesdecontrolgina
AT escobarcanamaria comparacionentrecuestionariodecontroldeasmaenninoscanyrecomendacionesdecontrolgina
AT medinarmariaeugenia comparacionentrecuestionariodecontroldeasmaenninoscanyrecomendacionesdecontrolgina
_version_ 1718443245142278144