INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS

La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screenin...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Belmar J,Cristián, Salinas C,Pablo, Becker V,Jorge, Abarzúa C,Fernando, Olmos C,Pablo, González B,Pedro, Oyarzún E,Enrique
Lenguaje:Spanish / Castilian
Publicado: Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología 2004
Materias:
Acceso en línea:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002
Etiquetas: Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
id oai:scielo:S0717-75262004000100002
record_format dspace
spelling oai:scielo:S0717-752620040001000022005-10-12INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICASBelmar J,CristiánSalinas C,PabloBecker V,JorgeAbarzúa C,FernandoOlmos C,PabloGonzález B,PedroOyarzún E,Enrique Diabetes gestacional diagnóstico pronóstico La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screening para diabetes gestacional. El primero según el esquema propuesto por la American Diabetes Association (ADA) y el segundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y adoptado por el Ministerio de Salud de Chile (MINSAL) en 1998. Se observó que la incidencia de diabetes gestacional en el grupo según criterio ADA fue de 3,18%, mientras que en el grupo según criterio OMS fue de 7,72%. Asimismo, la incidencia de complicaciones asociadas a diabetes gestacional, tales como, fetos grandes para la edad gestacional, hipoglicemia neonatal e hipertensión del embarazo, fueron más frecuentes en diabéticas gestacionales según criterio ADA que en aquellas según criterio OMS. En contraste, no se observo diferencia entre ambos grupos en lo relativo a traumatismo obstétrico, asfixia neonatal y tasas de cesáreainfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.69 n.1 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002es10.4067/S0717-75262004000100002
institution Scielo Chile
collection Scielo Chile
language Spanish / Castilian
topic Diabetes gestacional
diagnóstico
pronóstico
spellingShingle Diabetes gestacional
diagnóstico
pronóstico
Belmar J,Cristián
Salinas C,Pablo
Becker V,Jorge
Abarzúa C,Fernando
Olmos C,Pablo
González B,Pedro
Oyarzún E,Enrique
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
description La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screening para diabetes gestacional. El primero según el esquema propuesto por la American Diabetes Association (ADA) y el segundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y adoptado por el Ministerio de Salud de Chile (MINSAL) en 1998. Se observó que la incidencia de diabetes gestacional en el grupo según criterio ADA fue de 3,18%, mientras que en el grupo según criterio OMS fue de 7,72%. Asimismo, la incidencia de complicaciones asociadas a diabetes gestacional, tales como, fetos grandes para la edad gestacional, hipoglicemia neonatal e hipertensión del embarazo, fueron más frecuentes en diabéticas gestacionales según criterio ADA que en aquellas según criterio OMS. En contraste, no se observo diferencia entre ambos grupos en lo relativo a traumatismo obstétrico, asfixia neonatal y tasas de cesárea
author Belmar J,Cristián
Salinas C,Pablo
Becker V,Jorge
Abarzúa C,Fernando
Olmos C,Pablo
González B,Pedro
Oyarzún E,Enrique
author_facet Belmar J,Cristián
Salinas C,Pablo
Becker V,Jorge
Abarzúa C,Fernando
Olmos C,Pablo
González B,Pedro
Oyarzún E,Enrique
author_sort Belmar J,Cristián
title INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
title_short INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
title_full INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
title_fullStr INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
title_full_unstemmed INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
title_sort incidencia de diabetes gestacional según distintos métodos diagnósticos y sus implicancias clínicas
publisher Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
publishDate 2004
url http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002
work_keys_str_mv AT belmarjcristian incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT salinascpablo incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT beckervjorge incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT abarzuacfernando incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT olmoscpablo incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT gonzalezbpedro incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
AT oyarzuneenrique incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas
_version_ 1718443798915186688