INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS
La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screenin...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , |
---|---|
Lenguaje: | Spanish / Castilian |
Publicado: |
Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
2004
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002 |
Etiquetas: |
Agregar Etiqueta
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
id |
oai:scielo:S0717-75262004000100002 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
oai:scielo:S0717-752620040001000022005-10-12INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICASBelmar J,CristiánSalinas C,PabloBecker V,JorgeAbarzúa C,FernandoOlmos C,PabloGonzález B,PedroOyarzún E,Enrique Diabetes gestacional diagnóstico pronóstico La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screening para diabetes gestacional. El primero según el esquema propuesto por la American Diabetes Association (ADA) y el segundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y adoptado por el Ministerio de Salud de Chile (MINSAL) en 1998. Se observó que la incidencia de diabetes gestacional en el grupo según criterio ADA fue de 3,18%, mientras que en el grupo según criterio OMS fue de 7,72%. Asimismo, la incidencia de complicaciones asociadas a diabetes gestacional, tales como, fetos grandes para la edad gestacional, hipoglicemia neonatal e hipertensión del embarazo, fueron más frecuentes en diabéticas gestacionales según criterio ADA que en aquellas según criterio OMS. En contraste, no se observo diferencia entre ambos grupos en lo relativo a traumatismo obstétrico, asfixia neonatal y tasas de cesáreainfo:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.69 n.1 20042004-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002es10.4067/S0717-75262004000100002 |
institution |
Scielo Chile |
collection |
Scielo Chile |
language |
Spanish / Castilian |
topic |
Diabetes gestacional diagnóstico pronóstico |
spellingShingle |
Diabetes gestacional diagnóstico pronóstico Belmar J,Cristián Salinas C,Pablo Becker V,Jorge Abarzúa C,Fernando Olmos C,Pablo González B,Pedro Oyarzún E,Enrique INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
description |
La incidencia de diabetes gestacional varía notablemente según el origen étnico del grupo evaluado. Se discute la necesidad de realizar screening en el embarazo y el método a utilizar. Este estudio compara dos grupos de 4.944 y 2.385 embarazadas que en periodos distintos, fueron sometidas a screening para diabetes gestacional. El primero según el esquema propuesto por la American Diabetes Association (ADA) y el segundo por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y adoptado por el Ministerio de Salud de Chile (MINSAL) en 1998. Se observó que la incidencia de diabetes gestacional en el grupo según criterio ADA fue de 3,18%, mientras que en el grupo según criterio OMS fue de 7,72%. Asimismo, la incidencia de complicaciones asociadas a diabetes gestacional, tales como, fetos grandes para la edad gestacional, hipoglicemia neonatal e hipertensión del embarazo, fueron más frecuentes en diabéticas gestacionales según criterio ADA que en aquellas según criterio OMS. En contraste, no se observo diferencia entre ambos grupos en lo relativo a traumatismo obstétrico, asfixia neonatal y tasas de cesárea |
author |
Belmar J,Cristián Salinas C,Pablo Becker V,Jorge Abarzúa C,Fernando Olmos C,Pablo González B,Pedro Oyarzún E,Enrique |
author_facet |
Belmar J,Cristián Salinas C,Pablo Becker V,Jorge Abarzúa C,Fernando Olmos C,Pablo González B,Pedro Oyarzún E,Enrique |
author_sort |
Belmar J,Cristián |
title |
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
title_short |
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
title_full |
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
title_fullStr |
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
title_full_unstemmed |
INCIDENCIA DE DIABETES GESTACIONAL SEGÚN DISTINTOS MéTODOS DIAGNóSTICOS Y SUS IMPLICANCIAS CLíNICAS |
title_sort |
incidencia de diabetes gestacional según distintos métodos diagnósticos y sus implicancias clínicas |
publisher |
Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología |
publishDate |
2004 |
url |
http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262004000100002 |
work_keys_str_mv |
AT belmarjcristian incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT salinascpablo incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT beckervjorge incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT abarzuacfernando incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT olmoscpablo incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT gonzalezbpedro incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas AT oyarzuneenrique incidenciadediabetesgestacionalsegundistintosmetodosdiagnosticosysusimplicanciasclinicas |
_version_ |
1718443798915186688 |