Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?

Objetivo: Valorar si existen diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI en función del protocolo de estimulación empleado. Método: Estudio retrospectivo descriptivo de pacientes infértiles que fueron sometidas a ciclos de FIV-ICSI en el Hospital Universitario La Paz, entre los meses de...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Blasco G,Laura, Armijo S,Onica, Castro M,Bárbara, Lobo M,Sonia, González V,Carolina, Montejo G,Juan Manuel, Cuadrado M,M. Carmen, Fernández M,Beatriz
Lenguaje:	Spanish / Castilian
Publicado:	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología 2011
Materias:	Análogos o agonistas de GnRH antagonistas de GnRH tasa de gestación
Acceso en línea:	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262011000500002
Etiquetas:	Agregar Etiqueta Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!

id	oai:scielo:S0717-75262011000500002
record_format	dspace
spelling	oai:scielo:S0717-752620110005000022011-11-04Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?Blasco G,LauraArmijo S,OnicaCastro M,BárbaraLobo M,SoniaGonzález V,CarolinaMontejo G,Juan ManuelCuadrado M,M. CarmenFernández M,Beatriz Análogos o agonistas de GnRH antagonistas de GnRH tasa de gestación Objetivo: Valorar si existen diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI en función del protocolo de estimulación empleado. Método: Estudio retrospectivo descriptivo de pacientes infértiles que fueron sometidas a ciclos de FIV-ICSI en el Hospital Universitario La Paz, entre los meses de enero y septiembre de 2010, comparando un protocolo largo de estimulación con análogos de GnRH vs un protocolo corto con antagonistas de GnRH. Las variables analizadas fueron: tasa de gestación, necesidad de cancelación del ciclo, dosis total de gonadotropinas requerida durante la estimulación, niveles de estradiol sérico el día de la administración de la hCG, número de folículos puncionados, complejos obtenidos, número de ovocitos maduros y de embriones conseguidos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en los resultados de los ciclos en función del protocolo de estimulación empleado, en ninguna de las variables analizadas. Conclusiones: Este estudio no encontró diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI con relación al uso de análogos o antagonistas de GnRH. Es necesarios más estudios con mayores tamaños muestrales para definir qué tipo de pacientes serían subsidiarias de recibir cada tratamiento para conseguir resultados óptimos.info:eu-repo/semantics/openAccessSociedad Chilena de Obstetricia y GinecologíaRevista chilena de obstetricia y ginecología v.76 n.5 20112011-01-01text/htmlhttp://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262011000500002es10.4067/S0717-75262011000500002
institution	Scielo Chile
collection	Scielo Chile
language	Spanish / Castilian
topic	Análogos o agonistas de GnRH antagonistas de GnRH tasa de gestación
spellingShingle	Análogos o agonistas de GnRH antagonistas de GnRH tasa de gestación Blasco G,Laura Armijo S,Onica Castro M,Bárbara Lobo M,Sonia González V,Carolina Montejo G,Juan Manuel Cuadrado M,M. Carmen Fernández M,Beatriz Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
description	Objetivo: Valorar si existen diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI en función del protocolo de estimulación empleado. Método: Estudio retrospectivo descriptivo de pacientes infértiles que fueron sometidas a ciclos de FIV-ICSI en el Hospital Universitario La Paz, entre los meses de enero y septiembre de 2010, comparando un protocolo largo de estimulación con análogos de GnRH vs un protocolo corto con antagonistas de GnRH. Las variables analizadas fueron: tasa de gestación, necesidad de cancelación del ciclo, dosis total de gonadotropinas requerida durante la estimulación, niveles de estradiol sérico el día de la administración de la hCG, número de folículos puncionados, complejos obtenidos, número de ovocitos maduros y de embriones conseguidos. Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas en los resultados de los ciclos en función del protocolo de estimulación empleado, en ninguna de las variables analizadas. Conclusiones: Este estudio no encontró diferencias en los resultados de los ciclos de FIV-ICSI con relación al uso de análogos o antagonistas de GnRH. Es necesarios más estudios con mayores tamaños muestrales para definir qué tipo de pacientes serían subsidiarias de recibir cada tratamiento para conseguir resultados óptimos.
author	Blasco G,Laura Armijo S,Onica Castro M,Bárbara Lobo M,Sonia González V,Carolina Montejo G,Juan Manuel Cuadrado M,M. Carmen Fernández M,Beatriz
author_facet	Blasco G,Laura Armijo S,Onica Castro M,Bárbara Lobo M,Sonia González V,Carolina Montejo G,Juan Manuel Cuadrado M,M. Carmen Fernández M,Beatriz
author_sort	Blasco G,Laura
title	Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
title_short	Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
title_full	Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
title_fullStr	Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
title_full_unstemmed	Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?
title_sort	protocolo largo con análogos de gnrh versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de fiv-icsi?
publisher	Sociedad Chilena de Obstetricia y Ginecología
publishDate	2011
url	http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262011000500002
work_keys_str_mv	AT blascoglaura protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT armijosonica protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT castrombarbara protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT lobomsonia protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT gonzalezvcarolina protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT montejogjuanmanuel protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT cuadradommcarmen protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi AT fernandezmbeatriz protocololargoconanalogosdegnrhversusprotocolocortoconantagonistasexistendiferenciasencuantoalosresultadosdelosciclosdefivicsi
_version_	1718443916884180992

Protocolo largo con análogos de GnRH versus protocolo corto con antagonistas: ¿existen diferencias en cuanto a los resultados de los ciclos de FIV-ICSI?

Ejemplares similares